If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Nu va contrazic cu 16 v, dar am avut 1.6 8v apoi un 1.4 8v.Logan.
Acum am 1.4 16v Megane. Degeaba are 98 cp! Fata de 90 cp (parca atat are loganul 1.6 8v...) e foarte puturoasa. Sa nu mai zic de consum!!!
1.5 dci, 85cp parca.., pe megane, este mult mai sprinten.
amigos nu ti se pare ca te lauzi cam mult...nu cumva ai motor de 1.6 16v cu sigla de 1.2 ?,.....mare inginerie mai e si motoru asta de 1.2 ....
Nu ma laud de loc. Spune-mi o masina pina in 15.000 euro care accelereza la 100km/h sub 10 sec (adica cu mai mult de 3 sec decat loganul 1.2).
Nu am spus ca e cel mai bun loganul 1.2 comparativ cu alte masini, dar nici nu se face de ras in oras, asa cu incearca unii (neposesori) sa induca parerea. Atata tot.
vezi ca nu ai voie sa dai Quote la ultimul post....se subantelege ca la el ai vrut sa raspunzi. (daca mai faci asta...se iau domnii moderatori de tine )
si ca sa fiu si ontopic....daca nu te deranjeaza sa pierzi cu 1.2 ...poti sa faci liniute si cu ferrari.... nu inteleg ce vrei tu sa dovedesti...
ai 1.2 ...si ce.... sa fi tu multumit de el asta conteaza....e normal sa aibe si altii alte pareri.
........................
eu am constatat ca consuma destul de mult , la fel ca cel de 1,4 8v
Cum ai constatat treaba asta?
Ca sa faci un test de consum comparativ, ar trebui sa mergi cu ambele motorizari pe exact acelasi traseu, exact aceeasi viteza/trafic, ''exact'' acelasi sofer.
Asta e imposibil, de unde rezulta (cum vezi si la 1.4 topicul de consum, oricum multe fabule si acolo) ca unu' poa' sa ia 8% urban, altul 9,5 si vorbim de acelasi oras, aceleasi ore de trafic.
Unu e mai grabit, altu nu lucreaza bine cu motorul, altul e mai linistit, etc etc.
Ca idee e bine sa ne uitam ce spune si cartea, la 1.4 mie imi iese cat spun ei (uneori in trafic si cu juma de litru mai putin), acelasi lucru valabil si la 1.2.
Asa ca nu poti spune (poti, dar nu e adevarat) ca pe cei de la Dacia/Reno nu i-a interesat consumul cand au bagat motorizarea asta.
E un motor mai mic care dezvolta aceeasi putere dar cu un consum mai mic de carburant, rezulta si noxe mai putine.
Normal ca daca vreau sa fiu Schumacher demostrez un 10% si la 1.2.
Sunt dispus sa fac impreuna cu un 1.4 MPI in Iasi traseu urban, unu in spatele altuia, sa vedem cat scoate 1.4 si 1.2. Astfel nu va mai fi loc de nici o interpretare. Se ofera cineva?
Logan 1.2 16V e asa de bun la cat costa de te doare capu'.Tocmai de aceea mi-am luat anul trecut, prin perioada in care a aparut si motorasul asta pe Logan, un Aveo 1.2.Ma gandeam ca Loganul de 1.2 16v va fi un pic mai ieftin decat 1.4...ciuciu...Asa ca la 6900euro un Aveo 1.2 72cp cu ceva dotari( nu manivele pt geamuri,si cd player cu 4 boxe..nu preechipare radio=2 fire..2 paie) + vopsea metalizata si-a meritat toti banii.
Ma bucur ca mi-a trecut euforia de moment pt Logan.
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
)
Comment