m-am dat si eu cu focus de 1.6, il bat fara probleme, dar e clar peste un 1.4 stock. e undeva un pic peste 1.6 8v, mie asa mi s-a parut la cum trage.
liniute curse raliuri etc LOGAN
Collapse
X
-
@tavi, stiu ca si 1,4 de la logan e lesinat, dar mi s-a parut si la ford . si da, ai dreptate, undeva la 103-102 cp , eu am rotunjit la 105 )
@bossake pai tu ai 105 cp, si 1100 kg , el are 1300 kg si 100 cp ) e normal" Nevastamea conduce atat de rau, incat GPS-ul i-a spus: in 50 metri trage pe dreapta ca vreau sa cobor "
Comment
-
-
Originally posted by cri307 View PostPai asa , scuza-ma i-mi mor toti caii si mirtoagele
Eu vreau sa mai omor doar 2,5 dintre ei.
Strangi wastegateul , si nu o sa iti mai faca cine stie ce presiune ,si omori cati vrei din ei .Pentru a evita imposibilitatea resetarii parolei pe forum, userii cu adresa de @yahoo.com sunt rugati sa activeze o alta adresa de mail, diferita de @yahoo.com.
Comment
-
Originally posted by Tudor View Post@tavi, stiu ca si 1,4 de la logan e lesinat, dar mi s-a parut si la ford . si da, ai dreptate, undeva la 103-102 cp , eu am rotunjit la 105 )
...................
Admisia de aer e foarte imbarligata, rostul acelei tevi de plastic (curbata/incarligata inuman) nu-l vad decat sa micsoreze performantele motorului!.
Fara acea tzava se simte clar mai bine la acceleratie, la turatii mari efectiv simti cum primeste aer mai mult, aer direct de afara. E ca o palnie acolo fara teava, exact cum ar fi trebuit sa fie.
Am facut probe Focus vs Logan 1.4, cu si fara tzava aia, ma manca in ambele cazuri, dar fara tzava, se duce bine mai in fata (mai ales cand trece de ~3500 rpm, parca ia un sut in cur).
Comment
-
Originally posted by Octavian___31 View PostCe inseamna lesinat? Modelu de 2008 are 11,8 sec 0-100.
Sau tot ce e peste 10 sec e lesinat..? Adica la ce drac ne raportam cand spunem ''lesinat''? Si 1.6 mpi e lesinat atunci si mai toate utilajele de ''mijloc''.
Si spunea de 3 persoane.
Comment
-
Are 11,8 sec 0-100. Deci mai apropiat de 1.6 mpi.
Punem fiecare ce vrem
2008 Audi A3 1.6 - full technical specs sheet, including performance data, economy and emissions, dimensions, weight and engine particulars.
PS: ca zicea 2008.Eu am facut tot asa in trafic una mica cu un A3 benzinar si nu l-am luat, el singur, eu cu 55 kile (acum cre' ca 60) in dreapta.Last edited by Octavian; 15 August 2010, 10:09.
Comment
-
eu m-am dat cu focus de 1.6 din 2002-3 masina din cate stiu
100 de cai avea
ma cam fura la start dar dupa cateva repetari l-am facut tura dupa tura , desigur la distanta scurta
cu cat ne dadeam mai mult parca tot mai mult i dadeam distanta nu foarte mare dar sesizabila( de la juma de masina pana la o masina) desi el primele doua ture m-a facut , dar ma fura la start:|
eu aveam gumele 205/55/16 el 175sau185 pe 14"Its just a car ...
Comment
-
da da radule..pune ti roti pe 14 si altfel vb cu oameni..mai scoti roata bancheta scaun:P
Comment
-
nu stiu masina lui raduprov dar ori are modificari serioase ori era stricata focusul, ori nu avea 1.6 ala si avea 1.4, ori e ceva la mijloc.
mai ales ca e vorba si de generatia veche de focus 2002, care e si mai usoara decat focusul de acumDacia Logan Prestige 1.6 16v - B 21 xxx
Comment
-
Originally posted by Tudor View Postfocus din 2008 cu jante pe 14? ma mir. stiu ca are 15 si 16 in talon
Bossake, masina lu' Radu (din schimbu de discutii si clipuri), trage bine pt 1.4, mi s-a parut ca o idee mai bine decat utilaju meu.
PS: Si sa nu uitam ca in timp mai obosesc si caii... unii isi mai rup cate-un picior, altii chiar mor...
Comment
Comment