Discutii despre orice, mai putin pe teme politice

[B997NDL]

rusia nu mai e nici pe departe ce-a fost. incearca si ei marea cu degetul.
daca erau republicanii la casa alba, ii calcau pe cap, dar obama e moale.
se vede si cu isis. americanii sunt din ce in ce mai multi de acord cu interventia directa. asta cu inarmarea si instruirea nu merge. pe isis tot americanii i-au inarmat ca sa lupte cu carnatul ala al siriei. si acum culeg roadele.
pana acum trebuiau tocati si se termina treaba.
au iordanienii mai mult sange in instalatie.

[darksid3]

Discutam de balantele puterii, nu pioni, precum presedintii.
Unde crezi ca se duce tot banetul pe care il iau rusii, de pe urma resurselor naturale? Au armata cel putin la fel de puternica precum USA, daca nu ca nivel de tehnologie, la nivel de distrugere cu siguranta. Problema e ca zilnic, le creste capacitatea militara, iar daca astia "ai nostri" se decid ca atacand prea tarziu, va fi...prea tarziu, atunci incepe circul in cativa anisori, cu indulgenta. Nu vreau sa ma gandesc ce se intampla cu China, cand va intra in conflict, dar cu sigurata partea pe care o va alege, va fi si cea castigatoare.

[B997NDL]

china nu va alege niciodata partea rusiei, nu se suporta. au avut destule razboiae pe teritorii in siberia.
le acorzi tu prea mult credit rusilor, dar numai gura e de ei. s-au dus anii '80 cand contau. acum mai fac treaba cu spionajul, dar si aia, in tari din lumea a treia ca noi, unde cumperi oameni in functii inalte pe nimic, din punctul lor de vedere.
si "pionii" pornesc razboaiele, nu tarile. puterea e la varf, nu e a tarii.
hitler mai avea putin, dac nu facea greseli, si punea lumea cu botu' pe labe, asa pion cum era.

[darksid3]

Ce legatura are istoria cu prezentul. Si America a fost aliata cu Rusia contra Germaniei si uite ca acum e invers. Si turcii ne-au cotropit si acum au "angrouri" in Romania. Aspectele astea nu au relevanta ci viitorul. Agenda unei superputeri este cu bataie pe minim 20 de ani in viitor.
O tara care are capacitate nucleara egala cu a Americii, o poti numi cum vrei, mai putin "numai gura e de ei"

[B997NDL]

ba trecutul are mare relevanta. au fost aliati cu americanii de complezenta, dar ura dintre ei era veche, de la revolutia comunista din 1917. romanii nu-i vor inghiti niciodata pe unguri, cum nici francezii nu-i suporta pe nemti si pe englezi, iar englezii pe francezi. totul tine de istorie.
nu exista "azi", totul trece prin filtrul istoriei.
daca le spui chinezilor de japonezi, iti sar la gat. ura face bine si razboaiele sunt necesare. deja suntem prea multi.
rusii nu mai au demult puterea nucleara a americanilor.
s-au facut "n" emisiuni in tara pe tema asta. rusii au ramas doar cu orgoliul,
si s-ar putea in f scurt timp sa si-o ia peste bot.

[darksid3]

Istoria e scrisa de invingatori si in mare proportie e mereu nuantata. Daca ma iau dupa emisiuni si main stream, ma mananca lupii. Contextul de atunci era cu totul altul, deci nu te poti "refugia" cu argumentele in trecut, doar de dragul coversatiei. Concret, daca ai trai in sistemul ala, ai beneficia de alta cultura, alta viziunie si alte emisiuni...si acum te intreb, unde e adevarul ? E la mijloc si tocmai d-aia, doua forte ce capata suficienta forta egala, tind sa intre in conflict. Am inteles, tu consideri ca Rusia nu mai e ce a fost. Eu consider ca Rusia e mai periculoasa decat inainte, pentru ca tacticile de razboi s-au schimbat, tehnologia a avansat si pentru ca orice stat care deja detine arma nucleara nu va face altceva decat sa creeze sisteme si mai letale.

[mumus]

Eu cred ca suntem mult prea mici si nestiutori sa vorbim despre asa ceva.

[darksid3]

Fiecare cu propia parere despre ce poate si unde se afla

[B997NDL]

"don't patronize him", nu e frumos.
si nici noi nu suntem la carma lumii.

[mumus]

Cine poate, intelege unde am batut eu...

[Cezar]

Problema RUsiei ramane una foarte grava, pt ca ai un amestec de atribute ce se dovesc a fi perfect pentru un razboi:
- bani multi (cu tot cu scaderea rublei)
- putere nucleara colosala (vezi Tsar Bomb din 1961)
- putere armata cacalau (cu tot cu tehnologie veche, insa putere de distrugere destul de mare).
- conducator nebun

Lupta intre cele 2 mari puteri va fi inevitabila, ca asa-i firea umana!
Ce poate face America cel mai bine, este sa se indatoreze Chinei suficient de mult, cat sa o aiba aliat.
Eu unul cred intr-o inclestare cat timp este Obama la platane. Doar asa mai are o sansa Putin.
Si intr-o astfel de inclestare singurii care o sug sunt europenii si rusii. Americanii nu vor fi foarte tare deranjati (in ideea de aliere cu China).

[mumus]

Voi chiar vedeti razboiul batand la usa? Sau vorbiti asa, in urmatorul deceniu?

[darksid3]

Depinde la ce interval de timp, faci referire. Momentan, premisele sunt abia la inceput, dar sunt.

[Cezar]

Eu il cam vad. Acum, un razboi poate incepe maine sau mai tarziu, in functie de comportamentul politico-financiar al concurentilor Adica, pe romaneste: cata la mumu primeste Rusia de la America vs cand isi poate termina nebunul armata pe care si-o doreste.
Problema majora este ca Putin acum este (si eu cred cu tarie asta) cel mai bogat om din lume.
Are un trecut leninist si stalinist in ceea ce priveste reintregirea teritoriala, nu doctrina.
El mai are cateva lucruri de facut:
- sa reintregeasca fosta uniune sovietica
- sa o faca cea mai mare putere
Momentan a reusit:
- sa ajunga cel mai bogat om din lume (un mafiot de asa calibru ce are la "vedere" 70 de miliarde de euro, sunt curios cate are ascunse de ochii pulimii)
- sa redreseze economic Rusia dupa panarama de boris
- sa atace o tara si sa duca ceva timp cu zaharelul NATO
- sa-si anexeze Crimeea

[B997NDL]

eu zic ca le-ar fi foarte usor americanilor sa-l trimita dupa bin Laden.
ce dracu a redresat el economic ?! se moare de foame in rusia.
o fi "redresat" cativa oligarhi. sunt niste animale proaste care trebuie "dresate" o data pentru totdeauna.
daca nu erau americanii, ii mancau nemtii pe paine, si erau de zeci de ori mai mici si mult mai putini.