Discutii despre orice, mai putin pe teme politice

[B997NDL]

Nu stiu de ce am unele indoieli in a te crede.
Ti-a dat si tie vreo casa, ca sa-l sustii?

chiar nu te prinzi ca omul e pus pe caterinca ieftina ?

[Fanez]

... omul e pus pe caterinca...

Gresit. L-am reevaluat. Am reevaluat si situatia.

[mr.K]

chiar nu te prinzi ca omul e pus pe caterinca ieftina ?

Caterinca e clar, problema ca aceasta caterinca nu e ieftina, ne costa pe toti, cat timp noi facem caterinca aici, hotii rosii impart banii tarii intre ei, la guvern si parlament.

[Fanez]

hotii rosii impart banii tarii intre ei,

Sa-i bagam la puscarie!

[mr.K]

Sa-i bagam la puscarie!

Sa-i gratiem!


Auzi, cum naiba se face ca niste corupti din pesede, cu dosare la DNA, sunt impotriva celor care se opun gratierilor?

[Fanez]

Nu stiu cum se face. Un lucru e cert. Unii dintre astia care se opun gratierii sunt niste speriati, altii sunt niste imaculati. Impotriva cui sunt astia cu dosare, impotriva speriatilor sau impotriva imaculatilor?
Oricum e bine ca se opune Dl. Presedinte. N-o sa le iasa coruptilor cum viseaza ei. Jos coruptii!

[Seba]

Din pleava care frecventeaza bamboo nu se alegea viitorul tarii.

S-ar putea ca viitorul sa te contrazica...din pacate

Oricm, cat de prosti pot fi unii sa dea cu artificii in interior dupa episodul colectiv?

exact atat cat e nevoie.

Nimeni nu invata ceva din trecut. Asa si cu politica.

as indrazni sa spun, ca, dupa o veche zicala, numai prostul nu invata din greseli...

Un clovn s-a dus la un clovn mai mare sa invete meserie.

gand la gand cu bucurie...

Fane, explica tu cumva pe intelesul meu, cum a reusit guvernul in ultima sedinta sa recunoasca faptul ca in 2016 s-au pornti 74 de proiecte pe fonduri europene, iar in 2013-2015 doar 7. Si cum au reusit sa recunoasca ca intr-un an s-au accesat 54% din totalul de fonduri structural si de coeziune, din ce s-a prevazut a avea loc in 2014-2020? cand au mancat rahat, cand dragnea a zis ca am avut o guvernare zero sau acum?

[Fanez]

Seba, ti-as explica pe intelesul tau doar ca n-am prea inteles ce ma intrebi. Intreaba-ma pe intelesul meu.

[Seba]

ce nu-I clar? acum cateva luni dragnea spunea ca ciolos n-a avut nici un proiect pe fonduri euroepen, pe cand ponta a avut o caruta, doua tiruri si 3 transcontainere. mai alaltaieri, intr-o sedinta de guvern, vine o ministresa de-a lui grindeanu si spune ca din ce documente a vazut ea, ciolos a pornit 74 de proiecte pe fonduri europene, ponta doar 7, in de trei ori timpul avut de ciolos la dispozitie. alea 74 de proiecte valoreaza 54% din totalul fondurilor europene alocate pentru a fi folosite de Romania in intervalul 2014-2020 pe partea de mediu, transport si energie. bag de seama ca acelasi partid a mancat rahat cel putin o data. astia de la comisia europeana nu cred ca mint cu cati bani au dat ei si cui, au un registru al dracu de exact. as aca banuiesc ca dragnea a mintit in campanie. c-o fi fost prost informat de ai lui, o fi, dar asta inseamna ca daca n-au fost hoti, au fost incompetenti cand au afirmat o chestie in care faptele ii contrazic drastic. oricum o dai, tot la mincinosi, incompetenti sau combinatie de cele doua ajungem. sa nu se inteleaga acum ca dupa mine ciolos ar fi cel mai bun premier ce l-a avut tara asta. nu, nu e cel mai bun. din cel putin 2-3 motive, unul a fost marirea pensiilor la bugetari cu calcularea pensiilor si in baza sporurilor (desi o data plecat la pensie, nu mai risti sa te iradieze telefonul, sa iei bataie pe strada, etc), neexprimarea clara a unui pct de vedere obiectiv asupra exploatarilor aurifere de la noi si neoprirea defrisarilor fara cap, asta ca tot vorbeam de proiecte de mediu si ar mai fi...nu-I stress, are si ala bubele lui, pentru care a fost taxat pnl-ul si am vaga impresie ca si iohannis va plati abureala in care se scalda acum. va pupa al doilea mandat martea si joia, intre orele 18-19, cum venea pe vremuri apa calda in petrosani.

[Fanez]

Chiar daca pui atata patima tot nu zici bine.
Guvernul Ciolos a fost cel mai bun din 90 incoace. Guvernul Ponta un dezastru. Trebuia sa fie tot Ciolos premier ca sa se dezvolte tara asta. Acum ca a venit Dragnea premier se va duce de rapa tot, vom ajunge mai rau decat Grecia. Iohannis are deja asigurat al doilea mandat. Oricum, Dragnea se va duce la puscarie cu guvernul lui si cu partidul lui si o sa vina guvernul Ciolos inapoi si va schimba constitutia astfel incat Iohannis va avea si al 3 lea mandat, iar daca mai vrea, si al 4 lea.
Va curge lapte si miere, nectar si ambrozie pe toate autostrazile, soselele si strazile.

[ZFMFLORIN]

asa sila mi se face de politica asta mincinoasa, ca sunt momente cand ma gandesc la Tepes....,
ceva de genu -ai promis ca faci si ca dregi , ai mintit..., "jumulit un pic' in centrul orasului...
Sa-l vad eu pe ala care mai are asemenea aspiratii la conducerea tarii

[Fanez]

Cine pe cine sa "jumule" in piata orasului?

[Costi-bc]

noi pe politicieni

[Fanez]

Pai cine va opreste? Cu cine incepeti?

Cica niste martori oculari au zis ca incendiul de la bamboo ar fi fost pornit intentionat. Sa vedem ce zic "autoritatile".

[Seba]

Chiar daca pui atata patima tot nu zici bine.
Guvernul Ciolos a fost cel mai bun din 90 incoace. Guvernul Ponta un dezastru. Trebuia sa fie tot Ciolos premier ca sa se dezvolte tara asta. Acum ca a venit Dragnea premier se va duce de rapa tot, vom ajunge mai rau decat Grecia. Iohannis are deja asigurat al doilea mandat. Oricum, Dragnea se va duce la puscarie cu guvernul lui si cu partidul lui si o sa vina guvernul Ciolos inapoi si va schimba constitutia astfel incat Iohannis va avea si al 3 lea mandat, iar daca mai vrea, si al 4 lea.
Va curge lapte si miere, nectar si ambrozie pe toate autostrazile, soselele si strazile.

desi ai spus multe, n-am reusit sa gasesc raspunsul la intrebarea simpla pe care ti-am adresat-o mi-e greu sa cred ca n-ai inteles din nou, ci pur si simplu te doare tastatura sa raspunzi, ca orice ai spune, tocmai ti-ai incrimina simpatiile

nu pun patima, ci doar ma dezgusta minciunile psd-ului, la fel de mult ca cele ale pdl-ului. da, guvernarea ponta a fost dezastru, cea a lui ciolos la fel. faptul ca noi ne legam de niste reusite marunte ale unuia sau altuia, nu inseamna ca unul e perfect, iar celalalt un fel de mop de spalat pe jos, pentru ca in ansamblu, nici unul din 90 incoace n-a facut nimic notabil. problema e ca am ajuns sa vorbim de oricine prin prisma maruntisurilor realizate.

aia cu laptele si mierea si ambrosia a promis-o pdl in 2004, lumea a muscat momeala, iar acum a facut-o din nou psd si din nou, lumea a muscat momeala. n-am spus ca sub ciolos sau iohannis sau la mos craciun se va intampla asta cu mierea si ambrozia. ca unii chiar cred asta, e problema lor. eu doar am zis si oricat de mult ar incerca psd s-o imbrace in drepturile omului, astia nu vor face decat sa-si scoata coruptii la lumina si ca pelan economic nu vor face nici o sfaraiala. aia cu coruptii e pe cale sa se realizeze, ramane de vazut ultima.

de ce prima masura a psd n-a fost taierea pensiilor nesimtite bagata de ciolos si din banii recuperate de-acolo, sa se mareasca pensile alea care chiar trebuiau marite? pentru ca daca faceau asa, desi usurau bugetul de niste cheltuieli uriase, ce castigau ca votanti de la saraci, pierdeau de la aia cu pensii babane si nu dadeau bine la urmatoarele alegeri? daca unuia cu salariu de 4000 ii dai pensie de 6000 cand ar fi trebuit, ca si-n cazul oamenilor normali s aaiba maxim 3000, cate pensii sub 2000 se puteau mari? 20-30? era nasol sa maresti pensile mici din pensile nesimtite, nu? intr-adevar, foarte nasol.eu raman la parerea ca asa trebuia facuta marirea pensiilor, se repara si gainaria facuta de ciolos si crestea increderea scepticilor in psd. ar fi fost mai castigati.