Discutii despre orice, mai putin pe teme politice

[bolovan]

Exista o usoara diferenta de nuanta intre cele doua cazuri. De asta n-au sarit de cur in sus:
Una-i sa mituiesti lumea ca sa mearga la vot.
Alta-i sa mituiesti lumea ca sa mearga sa te voteze.
Diferenta-i colosala.

[mr.K]

Iliescu nu-i de acord cu protestele, la fel ca pe vremuri: Asta ne trebuie acum?

Fostul presedinte Ion Iliescu a declarat pentru Mediafax ca nu intelege cine este "in spatele" protestului anuntat pentru duminica seara, apreciind insa cu "sunt indivizi si forte interesate sa cultive discordia".

Chiar asa, cum indraznesc protestatarii sa deranjeze urmasii lu' matale cand se apuca de furat cu ambele maini?
Asa nici Ceausescu n-a inteles cine era in spatele miscarii din '89, ca nu mai ajungeai presedinte, te impusca cizmarul.

Ilici ar mai aduce odata minerii, dar au ramas aia putini si fara motivatie...

[Fanez]

Micron asta s-ansurat cu culega de clasa a lu' ma-sa.

Bine ca nu s-a insurat cu el insusi.

Frantujii astia sunt varza la capitolul "anticoruptie". Un nene brutar...

Ala nu era "dusmanul poporului" ca Dragnea, nu era rivalul politic al "imparatiei". In afara de asta francejii n-au dna si nici abuz in serviciu.

...
Una-i sa mituiesti lumea ca sa mearga la vot.
Alta-i sa mituiesti lumea ca sa mearga sa te voteze.
Diferenta-i colosala.

Exact asta facut Dragnea, a zis: "mergeti la vot!". Nu era vorba sa-l voteze pe el sau pe altul al lui, nu era vorba sa voteze intr-un fel sau altul, era vorba sa participe la vot.
Diferenta chiar e colosala.

[Cherubino]

Una-i sa mituiesti lumea ca sa mearga la vot.
Alta-i sa mituiesti lumea ca sa mearga sa te voteze.
Diferenta-i colosala.

De fapt, nu exista nicio diferenta.
Bun, chemi oamenii "sa te voteze". Cum poti sa afli ca aia chiar "te-au votat" si ca n-au votat cu altcineva sau si-au anulat votul?
In urma cu 8-10 ani, pe vremea cand "pomenile" electorale curgeau ca fluviul la vale, eu am aceptat toate "nimicurile" care mi s-au oferit pe strada, indiferent de la ce partid erau respectivii "darnici". De votat, insa, am votat cu cine am crezut eu de cuviinta (de fapt, eu de mai bine de 10 ani nu mai votez cu nimeni, imi anulez votul).
De-asta zic ca se exagereaza mult chestia asta cu "sa te voteze". Nu exista nicio garantie ca asa va fi.
Iar in speta, dupa cum a scris si Fane mai sus, Dragnea, oricat de antipatic mi-ar fi (si chiar imi este profund antipatic!!!) n-a facut altceva decat sa indemne oamenii sa mearga la vot. Atat.

[bolovan]

Ba exista. Si este colosala
Hai sa-ti spun o comparatie: instigarea la omor. Trebuie neapratt sa moara cineva ca sa existe instigarea la omor

[vitriol]

Ce vorbesti straine?

http://legeaz.net/cod-penal-actualizat-2011/art-29-cpen

[bolovan]

vitriol scuze, uitasem sa pun semnul intrebarii. Era o intrbare. Evident ca este infractiune.

[Silviu]

Iar in speta, dupa cum a scris si Fane mai sus, Dragnea, oricat de antipatic mi-ar fi (si chiar imi este profund antipatic!!!) n-a facut altceva decat sa indemne oamenii sa mearga la vot. Atat.

Pana una alta exista o decizie judecatoreasca in acest sens. Ati citit motivarea sa intelegeti motivele pentru care a fost condamnat?

Nu ai dreptul sa `indemni` oamenii sa mearga la vot pentru ca astfel ii influentezi si ii influentezi in directia ta pentru ca vorbim de sate sau comune unde oamenii sunt usor de influentat intr-o directie sau alta.

De ce sa nu ii lasi sa faca ce vor cu votul lor?

PS

Si sa nu-mi spui ca Dragnea i-am influentat sa voteze dupa propria constiinta si a dracu' constiinta a fost fix rosie ...

Ba exista. Si este colosala
Hai sa-ti spun o comparatie: instigarea la omor. Trebuie neapratt sa moara cineva ca sa existe instigarea la omor

vezi ca deja compari mere cu pere. Nu e relevanta comparatia pentru ca deja vorbim de doua infrastructiuni distincte: instigarea vs omorul.

In exemplul initia, in ambele cazuri vorbim de `dare de mita`.
E aceeasi infractiune dar una din ele probabil va fi sanctionata mai drastic decat cealalalta. Asta e singura diferenta.

[IancuMIC]

Corect.
Pana la urma un politician, membru al unui partid, care face apel catre votanti, desi nu precizeaza in mod clar cu cine sa voteze cei carora le este adresat mesajul, tinta e clara; vorbesc de electorat si beneficiarul voturilor, libere.
Doar nu se gandeste cineva ca un membru psd se va adresa electoratului usr, pentru a-i scoate la vot.

[Silviu]

Ar putea acum domnul Dragnea sa initieze modificarea legii electorale prin introducerea votului obligatoriu (dar sa adauge si o optiune pe buletine `Nici o varianta` sau ceva similar), daca tot are grija sa indemne oamenii sa voteze si tine mult la procentul de prezenta.

[bolovan]

Da, dar in spiritul celor facute pana acum...votul o sa fie obligatoriu pt PSD

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21753331-bistritean-stabilit-anglia-amendat-politie-pentru-injurat-psd-facebook.htm

Parca am mai citit pe undeva actiuni de genul asta. Unii cica si aveau microfoane prin casa...ca sa se sigure ca nu injura nimeni.
Deh...ce iese din pisica...soarece mananca

[Silviu]

Asta e democratia. Ce fac ceilalti din spectrul politic sa incline balanta? :-)

Ce facem noi? Ne implicam? Sau doar stam pe margine si comentam?

[bolovan]

Pai conform pupincuristiilor trebuei sa stam si sda ne uitam...boierimea stie ce-i cel mai bine pt noi...si ce ne dorim noi

[Silviu]

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21753331-bistritean-stabilit-anglia-amendat-politie-pentru-injurat-psd-facebook.htm

Parca am mai citit pe undeva actiuni de genul asta. Unii cica si aveau microfoane prin casa...ca sa se sigure ca nu injura nimeni.
Deh...ce iese din pisica...soarece mananca

De vina nu e Politia ci un judecator, ingust la minte, ce a decis ca Facebook e spatiu public, chiar si in postarile pe care le partajezi doar cu prietenii. O prostie mare dar care produce efecte acum.

[bolovan]

Politia stabileste pedeapsa in baza unor legi...nu a unor hotarari judecatoresti intr-un caz particular.