N-o fi avut izmene pentru toti 100 de mii, maica Rusie.
Începe Războiul?
Collapse
X
-
Ucraina acuza Rusia ca a lasat trupe in Belarus dupa recentele exercitii militare
Desi Administratia Vladimir Putin a dat asigurari ca Exercitiul militar "Zapad 2017", desfasurat recent in Belarus, are caracter defensiv, Viktor Muzhenko acuza ca manevrele ruso-belaruse au fost ofensive.
"Eu nu as spune ca tensiunile au luat sfarsit. Putem spune ca tensiunile se formeaza si se amplifica. Am avut informatii ca au retras doar cateva unitati din numarul declarat, de 12.500 de militari, dintre care 3.000 erau rusi, dar au fost mult mai multi", a afirmat Viktor Muzhenko.
Oficialul militar ucrainean sustine ca Moscova a dispus retragerea unor unitati aeriene din Belarus, prezentandu-le ca fiind ruse.
Se pare ca e adevarata vorba aia, ca daca inviti un rus acasa la tine, nu o sa-l mai poti da afara.
Comment
-
Ia te uită ce au mai făcut rușii.
Russia just successfully tested one of its newest ICBMs — Here's what it can do
The distance between the Plesetsk Cosmodrome and the Kura test range in Kamchatka Krai is more than 5,000 miles.
The launch was done in conjunction with the Zapad-2017 war game exercises, which Russia completed Wednesday, according to The National Interest.
Russia also test fired a silo-based YARS ICBM with an "experimental warhead" on Sept. 12, according to TASS, while Wednesday's launch was from a mobile unit.
"It is not clear what these new 'experimental' Russian reentry vehicles (RV) are," The National Interest reported, adding that it's possible that it was a maneuvarable reentry vehicle designed to elude missile defense systems.
It is not surprising that Russia is experimenting with new types of RVs. The Kremlin considers its strategic nuclear deterrent as the paramount guarantor of its sovereignty. With the United States working on advances missiles defenses, Moscow has stepped up its efforts to counter any perceived threat to its strategic nuclear forces—the one areas where Russia maintains parity with Washington.
"Nu este surprinzător că Rusia experimentează cu aceste tipuri de focoase. Kremlin consideră că arsenalul nuclear este factorul principal de descurajare a inamicilor și care îi garantează suveranitatea. După ce SUA a început dezvoltarea sistemelor avansate de apărare anti-rachetă, Moscova și-a concentrat eforturile pe contracararea oricărei amenințări asupra forțelor ei nucleare strategice - arie în care Rusia menține paritate cu Washington".
Sursa: National Interest (SUA)
Emisiune simpatică la A3 pe tema ruși, Ceaușescu, sfere de influență, Pacepa, etc.
Mircea Badea: "Este periculos, în contextul schimbărilor geopolitice rezultate din înțelegerea reciprocă dintre americani și ruși, să fii mai anti-rus decât este Occidentul".
Generalul SRI Troncotă din studio îi dă dreptate.
Comment
-
Consiliul atamanilor de cazaci de la Marea Neagră a anunțat că sunt pregătiți să apere prin toate metodele posibile statalitatea Transnistriei, amenințată de agresiunea Republicii Moldova, susținută de SUA, UE și NATO.
Cazacii de la Marea Neagră sunt deranjați de inițiativa Republicii Moldova privind retragerea trupelor ruse din Transnistria, precum și de inițiativa de a modifica actualul format de menținere a păcii în unul civil.
Comment
-
Moscova este chiar dorită în Transnistria. Este o Federație unde naționalitatea a fost tratată în mod special de către comuniștii URSS, politică ce continuă prin tradiție și în Federația Rusă. Analiștii occidentali au sintetizat politica de "construire de națiuni" în cadrul Federației (că a fost ea URSS sau cea de azi) prin următoarele coordonate:
- Dreptul la identitate națională în limba maternă. Diversitatea lingvistică este remarcabilă.
- Autonomia pe criterii etnice. Bolșevicii au calmat tensiunile de după prăbușirea țarului implementând "Korenizatsiya". Acestă politică era opusă celei de rusificare forțată dusă de țar și presupunea promovarea în organele de conducere a minorităților naționale dar și recunoașterea unor drepturi colective pe criterii etnice.
- Să nu idealizăm, totuși. Conducerea bolșevică nu vedea autonomia etnică decât ca o expresie a identității "indigene", a originii, a folclorului. Nu însemna nimic această poziție în raport cu strategia economică. Statul dirija totul, indiferent de originea belarusă, ucrainiană, rusă sau tătărească.
România nu a depășit stadiul de societate mono-culturală. Minoritățile etnice sunt văzute nu ca element de diversitate ci elemente tolerate, minuscule și a căror direcție unică de viitor este românizarea.
În acest context, unioniștii de pe ambele maluri ale Prutului nu realizează imensa problemă internațională pe care România Mare ar avea-o cu minoritățile naționale din spațiul ex-sovietic. Noi, România, le vom nega niște drepturi colective cu care au fost obișnuite timp de un secol. Presimt un scandal internațional și tulburări sociale.
Alternativ, dacă le acceptăm drepturile lor colective, le vom acorda și maghiarilor și chiar rromilor (dacă sunt comunități). Nu numai că vom avea România cu provincia autonomă Transnistria, Găgăuzia, dar și Ținutul Secuiesc. De ce ar mai rămâne cele trei provincii românești ca proastele conduse de la București? Ce înseamnă asta pentru România Mare? Da, înseamnă dezintegrare într-o Federație.
Comment
Comment