Antena 3 si Antena 1 evacuate de ANAF

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Instanţa dă dreptate Antenei 3 în privinţa evacuării cerute de ANAF.

    Tribunalul Bucureşti confirmă că nu există o hotărâre judecătorească de evacuare şi, în consecinţă, evacuarea nu poate fi pusă în practică în termen de cinci zile.

    Decizia instanţei vine după ce Antena 3 a cerut prelungirea cu 30 de zile a termenului de evacuare.

    În motivarea instanței se precizează că prelungirea termenului de evacuare cu 30 de zile solicitată de Antena 3 nu poate fi făcută întrucât nu există o hotărâre judecătorească de evacuare.

    Politicienii condamnă atitudinea ANAF și susțin că s-a comis un abuz fără precedent.

    În urmă cu o săptămână, ANAF a somat trustul Intact să elibereze în termen de 5 zile clădirile în care-și desfășoară activitatea, printre ele și sediul Antena 3 din Șoseaua București-Ploiești.

    Motivația ANAF a fost că astfel pune în aplicare sentința judecătorească din august 2014 pentru recuperarea prejudiciului din dosarul Telepatia.
    Instanţa dă dreptate Antenei 3 în privinţa evacuării cerute de ANAF. Tribunalul Bucureşti confirmă că nu există o hotărâre judecătorească de evacuare şi, în consecinţă, evacuarea nu poate fi pusă în p...

    ANAF nu are juristi care sa stie legea?

    Asa-mi place mie judecata cu 2 masuri:
    -cand erau arsii din Colectiv in atentia publica, primul ministru trebuia sa-si dea demisia la presiunea strazii
    -cand copiii se imbolnavesc infectati cu E coli si autoritatile sanitare nu se coordoneaza de ceva vreme, premierul de acum nu trebuia sa isi dea demisia, iar cei care striga pe unde pot nu au decat sa continue, ca e democratie.

    Pai unul care nu face politica, ce sa mai inteleaga? De ce atunci trebuia sa plece primul ministru, iar acum nu?
    Last edited by mr.K; 23 February 2016, 15:27.

    Comment


    • Ok, situatia e foarte clara acum.
      De ce nu isi schimba sediul de pe acum ? Ca tot zicea Badea ca nu-i intereseaza terenul si cladirea cat echipamentele respective. Iata ca acum au timp sa le mute intr-un nou sediu, nemaifiind in situatia de a fi evacuati.
      Sa plece nene de buna voie si sa emita fix la fel in cateva zile ...
      Le place sa faca pe victimele, nu pot sa nu-mi aduc aminte de Dana Grecu in genunchi in fata oamenilor isterie pe fata
      niste scarbosi
      Daca prostii ar zbura, ar fi intuneric.

      Comment


      • era sa zic eu ceva....

        asta se intampla cand te bazezi , lasi si manevrezi pe cine nu trebuie, respectiv tinerii. cea mai mare prostie care se poate face

        acu nu I mai deranjeaza, dupa ce a plecat Ponta s-a linistit toata gloata, nu mai iese nimeni in strada. ca se anunta iar taieri , scumpiri etc iar nu mai iese nimeni.

        tinerii... ce sa-i faci, asta e viata in ro

        ca ministru sanatatii e incapabil sa gestioneze o situatie, ca mor copii iar nu intereseaza si impresioneaza pe nimeni

        cu parere de rau dar "democratia" e cam periculoasa in mainile unui popor/tara ca a noastra, parerea mea

        Comment


        • Si ca o paranteza, in mandatul fostului guvern Romania a avut cea mai mare crestere economica din Uniunea Europeana. Dar daca strada si facebook-ul au zis ca "s-au saturat" si vor altceva... E o vorba, "schimbarea conducatorilor, bucuria nebunilor"

          Comment


          • poporul e cam masochist observ, ii place sa o duca greu. asta au vrut, asta vor avea

            de cand a venit ciolos si guvernu ala.. bine facut de prezidente se cunoaste, nu mai merge nimic

            pai nu emai bine de aia din coreea care inchid facebooku cand exista situatii importante?

            ajungi sa fii sabotat de niste.... de pe facebook. Ia, mai bine stingerea!
            Last edited by cristi....; 23 February 2016, 15:42.

            Comment


            • Situația era clară de la pagina 1 postul #0.

              Înainte să comentați de ce și cum, o privire pe legea audiovizualului nu strică.

              plus


              Fizic nu pot muta emițătorul și chiar dacă o fac, termenul legal de reautorizare, pentru noul sediu de emisie e mai mare, decât perioada pentru care pot rămâne fără licență datorită întreruperii emisiei.

              Adică:
              ART. 57*)
              (1) Licenţa audiovizuală analogică se retrage de Consiliu în următoarele situaţii:
              #M9
              a) titularul nu începe difuzarea serviciului de programe, în condiţiile stabilite prin
              licenţă, în termen de 12 luni de la obţinerea licenţei audiovizuale; Consiliul poate acorda
              două prelungiri succesive de câte 6 luni în situaţii justificate;
              #M11
              b) titularul încetează să difuzeze serviciul de programe pentru care i s-a acordat licenţa
              audiovizuală mai mult de 90 de zile, pentru motive de natură tehnică, şi mai mult de 96 de
              ore, pentru orice alte motive imputabile titularului;
              Last edited by t0rquemada; 23 February 2016, 15:47.
              Pentru H4B(0,9 TCe) datu' cu părerea (mai ales cand nu ai toate datele) e sport național - Do not feed the trolls.

              Comment


              • Torq, ai dreptate partial in legatura cu ultima fraza, dar
                e ca si cum ai spune ca unul a comis o crima si pana a fost prins a facut un copil, nu-l poti baga la puscarie pentru ca are de crescut un copil ?
                Cam asa e si cu Voiculescu, pentru recuperarea furaciunilor tre sa inchida antenele, pai daca e nevoie, sa le inchida
                muta sediul, se reia emiterea, se obtin din nou licente
                si cu ... si cu ... nu se poate
                Daca prostii ar zbura, ar fi intuneric.

                Comment


                • Cum rămâne cu:

                  ART. 6
                  (1) Cenzura de orice fel asupra comunicării audiovizuale este interzisă.
                  (2) Independenţa editorială a furnizorilor de servicii media audiovizuale este
                  recunoscută şi garantată de prezenta lege.
                  (3) Sunt interzise ingerinţe de orice fel în conţinutul, forma sau modalităţile de
                  prezentare a elementelor serviciilor media audiovizuale, din partea autorităţilor publice
                  sau a oricăror persoane fizice sau juridice, române ori străine.

                  și

                  ART. 8
                  (1) Autorităţile publice abilitate asigură, la cerere:
                  a) protecţia jurnaliştilor în cazul în care aceştia sunt supuşi unor presiuni sau ameninţări
                  de natură să împiedice ori să restrângă în mod efectiv libera exercitare a profesiei lor;
                  b) protecţia sediilor şi a localurilor radiodifuzorilor, în cazul în care acestea sunt supuse
                  unor ameninţări de natură să împiedice sau să afecteze libera desfăşurare a activităţii lor.

                  (2) Protecţia jurnaliştilor şi a sediilor sau a localurilor radiodifuzorilor, în condiţiile alin.
                  (1), nu trebuie să devină pretext pentru a împiedica sau a restrânge libera exercitare a
                  profesiunii ori a activităţii acestora.

                  ART. 9
                  Desfăşurarea de percheziţii în sediile sau localurile radiodifuzorilor nu trebuie să
                  prejudicieze libera exprimare a jurnaliştilor şi nici nu poate suspenda difuzarea
                  programelor.
                  Pentru H4B(0,9 TCe) datu' cu părerea (mai ales cand nu ai toate datele) e sport național - Do not feed the trolls.

                  Comment


                  • Pai sa cumpere trustul Intact sediile respective, ca statul le scoate la vanzare, si toata lumea e multumita. Antenele emit in continuare si statul isi recupereaza prejudiciul

                    Comment


                    • Se pare ca nu li se acorda ocazia, nu li se da voie, sa cumpere sau sa inchirieze acele sedii, de aici si scandalul asta.

                      Originally posted by Cezar View Post
                      (...)
                      Cele 60 de milioane se iau de unde considera statul ca-i mai solvabil(...)
                      Valoarea terenului ICA este (se zice ca) 60 de milioane. Statul deja a luat acel teren, in concluzie statul a recuperat deja cele 60 de milioane!
                      Last edited by Fanez; 23 February 2016, 16:09.

                      Comment


                      • ANAF(statul) nu vrea nici bani pe chirie de 1,5ani (de aici evacuarea) nici să-i lase în clădire pentru viitorul proprietar (libere de sarcini e altceva) și probabil nici să-i lase la licitație să-și cumpere sediul.

                        Dar în loc să am contribuabil la buget e mai bine să am peste 1000 de salariați ce devin șomeri (pe banii celorlați contribuabili).
                        Last edited by t0rquemada; 23 February 2016, 16:15.
                        Pentru H4B(0,9 TCe) datu' cu părerea (mai ales cand nu ai toate datele) e sport național - Do not feed the trolls.

                        Comment


                        • Pai si daca se face dreptate in felul acesta, toti plangaciosii astia cum mai au ocazia sa faca precum niste muieri lesinate ?
                          Daca prostii ar zbura, ar fi intuneric.

                          Comment


                          • [QUOTE=t0rquemada;1704774]ANAF(statul) nu vrea nici bani pe chirie de 1,5ani (de aici evacuarea) nici să-i lase în clădire pentru viitorul proprietar (libere de sarcini e altceva) și probabil nici să-i lase la licitație să-și cumpere sediul.

                            ANAF nu poate inchiria cladiri, terenuri etc. Ei trebuie sa recupereze suma "x"
                            stabilita de instanta, altfel tipa d-na Kovesi ca nu se recupereaza prejudiciile stabilite de DNA. Si la licitatie poate participa oricine daca indeplineste conditiile, se plateste o taxa de participare

                            Comment


                            • Originally posted by t0rquemada View Post
                              Situația era clară de la pagina 1 postul #0.

                              Înainte să comentați de ce și cum, o privire pe legea audiovizualului nu stri

                              Adică:
                              ART. 57*)
                              (1) Licenţa audiovizuală analogică se retrage de Consiliu în următoarele situaţii:
                              #M9
                              a) titularul nu începe difuzarea serviciului de programe, .......
                              Nu se mai emite analogic, numai digital pe satelit sau analogic pe cablu.....deci pa!
                              „Decât să înjuri întunericul, mai bine aprinde o lumânare.”

                              Comment


                              • Avem derogare. Oricum până trecem totul pe DVB-T iese DVB-T3(acum se emite DVB-T2).

                                Atenție că nu se poate trece de luni pe DVB-Tx fără ca utilizatorii să aibă cum să recepționeze DVB-Tx măcar TVR1. Despre multiplexere, gradul de încărcare cu programe, frecvențe și acoperire teritorială nu e cazul să vorbim(cu excepția București, Iași, Cluj și Timisoara restul tării nu prinde nimic.)
                                Acoperire DVB-T2


                                Licențe:
                                Last edited by t0rquemada; 23 February 2016, 16:53.
                                Pentru H4B(0,9 TCe) datu' cu părerea (mai ales cand nu ai toate datele) e sport național - Do not feed the trolls.

                                Comment

                                Working...
                                X
                                Anulare DPF
                                Politica de Securitate Google