Discutii Amicale Despre Politica

[Fanez]

...În timpul acesta, premierul Dăncilă, cea cu gafe de care "accidentul" râdea, a fost primită "prin Arabia". Și s-a întâlnit cu premierul Israelului. Ce urât din partea ei.

Foarte urat din partea premierului Dancila, s-a plimbat in vizite oficiale, nu in vacanta. Urat, foarte urat. Alta gafa si asta.

...@ Fanez... Si bineinteles ca Burebista este de vina pentru tot ce fac astia acum.

Burebista PSD-istul. Dragnea al acelor vremuri.

...Apropo, de ce toata lumea are impresia ca vom scapa de PSD?...

Cine are impresia asta? Am mai scapat o data de psd si am dat de pdl. Ce ai alege intre ele?

Și ca să încheiem ziua cu știri pozitive,

România, CAMPIOANA Europei: Anunțul făcut chiar de Uniunea Europeană

https://www.capital.ro/romania-campioana-europei.html

Minciuni psd-iste. Nu e adevarat. Dragnea a scris minciunile astea. N-avem crestere economica, suntem in colaps. Dragnea le-a dat ordin astora din UE sa zica asa despre Romania. Eurostat astia sunt psd-isti si tin cu Dragnea ca-i plateste.

[bolovan]

@Fanez cred ca stiu cine-i PCR-ul tau...mult prea bine. De asta am si ura asta profunda fata de PCR-istii tai. Mai mult...ia vezi istoria PSD-ul...ca se duce fix pana in 1946 cand s-a unit cu partidul muncitoresc...devenind PCR-ul mult iubit de actualii PSD-isti. Si evident...tot PSD-ul a promovat idolul PSD-ului, nicolae ceausescu. Nu trebuie sa ma crezi, trebuie sa inveti doar putina istorie.
@gecmc94 dap...si cand ai IQ-ul peste 130...numai prost nu te numesti...cu toate astea, n-am inteles "impachetarea ta".
Si au fost printre cele mai fraudate alegeri. Poate doar cel din 1946 cand a ajuns PSD-ul la putere.
Una peste alta...tupeul si ipocrizia in PSD a ajuns la nivel de arta (adevarat, grobiana...dar si aia se numeste tehnic arta).
Disperati sa-si scape stapanii de puscarie....asta-i tot scop-ul PSD-ului. Sa-si scape stapani ide puscarie indiferent de costuri.

[Fanez]

@Fanez cred ca stiu cine-i PCR-ul tau...mult prea bine.

1."Aveti dovezi?"
2. Aici m-ai prins! Al meu e PCR-ul.

De asta am si ura asta profunda fata de PCR-istii tai.

Ai ura fata de tot ce te inconjoara, dar asta e alta poveste. Normal ca ai ura si fata de PCR-stii mei.

.ia vezi istoria PSD-ul...ca se duce fix pana in 1946 cand s-a unit cu partidul muncitoresc..

Nooooo..... se duce mult mai departe. A fost inventat de bunicul lui Burebista.

PSD-ul a promovat idolul PSD-ului, nicolae ceausescu.

si apoi idolul Dragnea si va urma idolul Firea cu sustinerea usr + tfl = love. (este ca am ghicit?)

Nu trebuie sa ma crezi...

Ba te cred, am vazut ca le stii pe toate, n-am cum sa te contrazic.

sa-si scape stapanii de puscarie....asta-i tot scop-ul PSD-ului.

Si tot scopul celorlalti este sa-i bage la puscarie pe toti, chiar si pe cei din tabara lor daca vin cu idei personale.

[Fanez]

Am incercat sa invat putina istorie si am gasit:

Partidul Social Democrat (PSD) este un partid politic de centru-stânga... ... fiind cel mai vechi partid...

(sursa de ispiratie)Asa e, e cel mai vechi partid din lume.
Pana la urma nu in 1946 a fost inventat (desi exista inainte de anul 0) cica

La 31 martie 1893 a fost fondat Partidul Social - Democrat al Muncitorilor din România (PSDMR).

zice guagal pe wiki

[bolovan]

Fanez pls...imi jicnesti inteligenta iar...
PSD-ul s-a format prin unirea dintre PSDR si PUR in 16 Junie. Sub conducerea unui ginere de ministru in perioada ceausista (ia ghici care).
PSDR si-a schimbat numele din FDSN in 1993...FSDN...si-a schimbat numele din FSN care a fost fondat de un mare tovaras intstruit de KGB (ia ghici care)...si un mare demagog comunist (parintii mei au avut de a face cu el...) + Un mare activist de partid (inca viu si asta din nefericire...insurat de nu's cate ori etc...si care prima lui casatorie a avut loc la Moscova...)...ia gihci care...
Iar momentan, PCR-ul tau este condus de puiul unui executant al sistemului de reprimare ceausit. Ia ghici.

N-am ura fata de tot ce ma inconjoara, doar fata de prosti (nu ma refer la oligofreni)...si comunistii ceausisti.

Ia sa aud un argument de ce USR este love cu firea. Eu vad ca aruncati cu noroi in partidul asta...care inca nu a ajuns la putere...a avut o initiativa inteligenta (fara PSD-isti...pardon...fara penali in functii...daca nu avea o opozitie atat de acerba a unui grup infractional numit PSD...poate reuseau). Si la cat de disperati si cu cata ura aruncati cu noroi in ei...cred ca am sa-i votez.

Da...iar scopul vostru este sa eliberati infractorii.

[Fanez]

Fanez pls...imi jicnesti inteligenta iar...
PSD-ul s-a format prin unirea dintre PSDR si PUR in 16 Junie....

Esti cam nehotarat. Ai zis ca 1946, m-am uitat pe gugal si am vazut ca nu e chiar asa. Acum te-ai razgandit...

...la instalarea guvernului Petru Groza, în martie 1945, Constantin Titel Petrescu și alți lideri regionali ai PSD au refuzat să participe. PSD era în pragul scindării deoarece o parte a socialiștilor doreau o colaborare cu comuniștii. La Conferința din decembrie 1945, în urma hotărîrii majorității delegaților de a merge în alegerile parlamentare pe liste comune cu PCR, Constantin Titel Petrescu și susținătorii săi au părăsit PSDR constituindu-se apoi, în mai 1946, în Partidul Social-Democrat Independent (PSDI). În manifestul PSDI se arăta că partidul este promotorul adevărat al social democrației românești. În februarie 1948 PSD a fuzionat cu PCR în cadrul Partidului Muncitoresc Român (PMR). Două luni mai tîrziu, liderii PSD au fost arestați, fapt care a cauzat dispariția partidului din viața politică.

Eu zic sa le scrii astora sa rectifice greselile. Ei nu prea spun ca tine. Da-le niste lectii.
In alta ordine de idei, la doua luni de la fuzionare, liderii PSD au fost arestati ceea ce a dus la disparitia partidului, ramanand la putere PMR recte PCR de mai tarziu. Scrie clar aici.

[bolovan]

Si cu asta ai exemplificat de "cum se citeste in diagonala"

[Fanez]

@bolovan, sa le scrii si astora, ca nici ei nu spun ca tine

Partidul Comunist Român (PCR) a fost un partid politic creat în anul 1921 ca rezultat al scindării ramurii bolșevice de extremă stânga de Partidul Socialist din România....
...În mai 1921, la Congresul general al Partidului Socialist, desfășurat la București, aripa de extremă stângă a PSdR, (așa numiții maximaliști, conduși de Alexandru Dobrogeanu-Gherea, Boris Ștefanov și Alecu Constantinescu) profitând de faptul că majoritatea liderilor socialiști erau în pușcărie și în incapacitate de a-și exercita funcțiile, au votat pentru transformarea partidului în Partidul Socialist-Comunist, redenumit apoi Partidul Comunist din România (PCdR). A

Asa zice aici.

(Dragnea la puscarie, sa facem noi, comunistii, ce vrem din partidul tau)

[Fanez]

Si cu asta ai exemplificat de "cum se citeste in diagonala"

Nu stiu cum citesti tu, dar ai avut dreptate, macar putina istorie sa stim...

[Seba]

mai Fane, pot sa inteleg ca unii au dat putere procurorilor si ca treaba trebuie rezolvata cumva. dar tu chiar crezi ca e corect sa reparam un abuz cu scaparea de puscarie a hotilor? daca asta e logic si decent si cum vrei sa-i zici tu, nu prea "pusca" idealurile declarate cu faptele. nu vreau sa zic cum se numeste treaba asta, ca ajungem sa ne certam... de asta nu suporta unii psd, cum nu suporta nici pnl sau pdl sau alte organizatii de hoti incompetenti. si mai mult, nu pot intelege de ce unii sustin pana in panzele albe niste parveniti corupti si incompetenti, indiferent de tabara. care e motivul real din spatele acestei sustineri, daca la nivel declarativ, toti vreti/vrem sa se faca lucrurile corect? nu pot sa ma gandesc decat la doua posibilitati: ori unii au cazut in plasa manipularii, ori au vreun avantaj din rahaturile astea, caz in care -si acum ma adresez la modul general- macar aveti decenta sa nu mai faceti gargara despre corectitudine si lege si alte de-astea despre care va doare-n cele trei litere.

[Fanez]

crezi ca e corect sa reparam un abuz cu scaparea de puscarie a hotilor?

Absolut deloc. Hotii la puscarie. Dupa fapta si rasplata, dar nu abuziv. Cei care fac abuzuri, pedepsiti corespunzator. Cine a furat sa fie pedepsit ca a furat, cine a luat/dat mita, pentru mita (coruptie), cine a facut trafic de influenta pentru trafic de influenta etc. Cine n-are nici „o bubă” dar trebuie băgat la pușcărie pentru că vrea....... (completați pe linia punctată) s-au „ne încurcă”, intră in altă discuție.

nu pot intelege de ce unii sustin pana in panzele albe niste parveniti corupti si incompetenti, indiferent de tabara. care e motivul real din spatele acestei sustineri, daca la nivel declarativ, toti vreti/vrem sa se faca lucrurile corect?

Nici eu nu reușesc să înțeleg. Care ar fi motivul?
Eu cred ca este exact cum spui

...unii au cazut in plasa manipularii, ori au vreun avantaj din rahaturile astea

...Nici eu n-as fi putut spune mai bine

...macar aveti decenta sa nu mai faceti gargara despre corectitudine si lege si alte de-astea despre care va doare-n cele trei litere.

Problema este că n-au nici un fel de decență.
Surpriza in parlamentul Angliei.

[Fanez]

Surpriza in parlamentul Angliei.

[Seba]

la primul aliniat al postului tau, te-as intreba de ce cand e vorba de psd, unii, printre care si tu, sustineti deciziile psd pt ca rezolva partial o stare de fapt, dar da posibilitatea infractorilor sa scape sau sa aibe parte de favoruri din partea justititie, in timp ce pt rahaturile facute de aia de dinainte, si care au fost semnate inclusiv de o parte dintre astia de-acum din psd, ii atacati numai pe "aialalti"? protocoale au fost, sutn si vor mai fi. pe undeva, e normal sa fie, problema se pune nu de existenta a acestora, ci de modul discretionar de aplicare. din partea mea sa scape dragnea, daca asta e marea grija a fanilor psd, dar sa i se ia si lui si tutror alora aflati in situatia lui, tot ce nu pot justifica din veniturile declarate. daca veniturile, care sunt publice, nu permit o avere de facto, inseamna ca respectivul e corupt, ce ca.a.c.a.t mai e de dmonstrat, ca e facut pe protocoale, etc? bah, a furat, sa plateasca. nu-i mai tot plangeti de mile li si lui motocicleanu, ca la fel de bine ati putea sa le plangeti de mila lu' udrea, bica, ghita, basescu, iohannis, etc...sau de astia nu te doare, ca nu-s din psd? asta nu gasesc eu normal in expunerile alora de sustin psd si/sau in expunerile alora de-i sustin pe aia din statul "diagonal". daca vreti intr-adevar ca treaba sa mearga bine, vedeti bah si cacaturile alor vostri, nu doar ale celorlalti. valabil si pt fanii pnl, usr, udmr, etc.

[gogeala]

vedeti bah si cacaturile alor vostri, nu doar ale celorlalti.

Absolut corect.

Pentru mine psd e la fel de important ca rata de schimb a monedei cameruneze, altfel m-as fi dus sa-i votez. Dragnea nici atat. Eu am comentat doar proiecte de legi/legi sau decizii care-mi pot influenta existenta. Nu am laudat psd-ul in niciun post. Singurul partid pt care am avut o simpatie a fost pnl, asta pana sa ajunga in buzunarul pdl-ului. Abia astept sa vina pnl cu un proiect de lege bun si sa-l respinga psd, sa vezi ce o sa fie la gura mea.
Sunt sigur ca stii de proiectul (care prevede plafonarea dobânzilor la 2,5 ori dobanda de referinta bnr) ex-liberalului Daniel Zamfir, proiect renegat de pnl, partidul in care era atunci, si sustinut de psd dar care, in opinia mea, e excelent. PNL-isti au sustinut ca “se amesteca in piata dobanzilor”, asta in conditiile in care toate tarile cu staif din ue au cate o lege asemanatoare prin care protejaza clientii bancilor.
Sau initiativa de a modifica legea darii in plata prin descrierea clara, in lege, a impreviziunii. Asta pentru a oprii judecatorii sa o interpreteze cum vor si bancile sa-si calce in picioare clientii. Si spun asta fara sa am vreun interes, nu am avut si nu am credite, dar sunt convins ca ambele initiative sunt bune pt oameni si ar trebui adoptate. Ia sa fi fost invers, sa le sustina pnl si sa se opuna psd. N-as fi avut nicio retinere sa le laud decizia. Azi restul partidelor sunt niste “cotarle jigarite” vizavi de “dulaul psd” si spun asta cantarind doar faptele/deciziile lor.
Sunt curios daca are cineva idee de legea in baza careia dezvoltatorii vand locuinte in Danemarca. Lege care protejaza 100% cumparatorul simplu. Sa nu se poata atinge de banii lui vreun dezvoltator flamand pana nu-i preda locuinta exact asa cum scrie “la contract”. Daca usr ar initia o lege asemanatoare nu m-as opri din laudat.

[gogeala]

protocoale au fost, sutn si vor mai fi. pe undeva, e normal sa fie, problema se pune nu de existenta a acestora, ci de modul discretionar de aplicare.

Protocoalele au fost, sunt si eu sper ca nu vor mai fii. De ce spun asta? Pentru ca sunt ilegale, asta e motivul pentru care au fost “ascunse”. A spus-o si Lazar personal cand le-a numit “inginerii”.