Am o nelamurire daca puteti sa ma ajutati cu o informatie.
In cazul in care a avut loc un accident fara victime doar cu pagube materiale in care vinovatul a acrosat doua masini parcate si a fost depistat cu alcoolemie adica baut pot cei de la asigurari sa "renunte" in a-si asuma plata daunelor celor doua masini datorita acestui fapt ca soferul a baut si a urcat la volan?
Stiu ca la casco in cazul asta ei nu-si mai asuma plata pagubelor ,dar nu stiu daca este valabil si in ceea ce ii priveste pe cei de la care el are polita de asigurare obligatorie.
A primit recomandare prin posta ca nu a indeplinit nu stiu ce lege, articol sau ceva de genu si ca este asteptat la agentul asigurator pentru a da declaratii impreuna cu permisul, talonul si parca si asigurarea.
El permisul nu il mai are datorita alcoolemiei ,iar initial a declarat acestora ca a evitat un caine si din aceasta cauza a acrosat cele doua masini , dar fara a preciza amanuntul alcoolemie.
Ce parere aveti ma puteti lamurii in vreun fel?
In cazul in care a avut loc un accident fara victime doar cu pagube materiale in care vinovatul a acrosat doua masini parcate si a fost depistat cu alcoolemie adica baut pot cei de la asigurari sa "renunte" in a-si asuma plata daunelor celor doua masini datorita acestui fapt ca soferul a baut si a urcat la volan?
Stiu ca la casco in cazul asta ei nu-si mai asuma plata pagubelor ,dar nu stiu daca este valabil si in ceea ce ii priveste pe cei de la care el are polita de asigurare obligatorie.
A primit recomandare prin posta ca nu a indeplinit nu stiu ce lege, articol sau ceva de genu si ca este asteptat la agentul asigurator pentru a da declaratii impreuna cu permisul, talonul si parca si asigurarea.
El permisul nu il mai are datorita alcoolemiei ,iar initial a declarat acestora ca a evitat un caine si din aceasta cauza a acrosat cele doua masini , dar fara a preciza amanuntul alcoolemie.
Ce parere aveti ma puteti lamurii in vreun fel?
Comment