Verdict Dacia Logan

[Ghost Driver]

Am luat acum un an un logan nou 1.4 Gpl din fab si acuma am 40.000 km si am ajuns la concluzia ca este:
1.Cea mai non-economica masina pe care am avuto (tinind cont de clasa)
2.Cea mai prost conceputa din punct de vedere al caroseriei si al stabilitatii
3.O tabla f proasta si foarte subtire,SUPRAEVALUATA la pret
4.Piesele sunt de o calitate si rezistenta egala cu ZERO
5.Compu de bord ii un complet idiot (pm daca vreti sa stiti dc)
6.Reviziile MULT prea scumpe pt clasa ei inexistenta
7.La garantie cand te duci esti tratat ca la sectie (nu stiu cati ati mers la alte reprezentante cu alte masini sa vedeti cum sunteti tratati)
Sincer ma asteptam sa fie o masina buna dar nu o fost ,am avut multe masini unele vechi ca ex un Audi 100 cc din 86 cu 175.K pe bord cu majoritatea pieselor originale si ii dadeam intr-o zi mai multa forja cat si-o luat asta in 2-3 luni si intaplator nu o avut absolut nimic pana la la 230.K km.Am dat ex audiu pt ca era cea mai veche si neintretinuta masina ce am avuto.Dacia logan are deja:
1.Instalaia GPL are o eroare cam mare care o aparut la 1-2 sapt de cand am cumparato
2.Pompa de benzina sa ars desi nu am mers cu rezervorul gol sau pe rosu si nici nu am facut mai mult de 40-5- km pe benz
3.Planetara din drapta tre schimbata pt ca bate
4.Cateodata si pe benz si pe GPL turatiile oscileaza
5.Totm cateodata motoru se opreste cand apas pe ambreaj
6.Trage ba stanga ba dreapta(unghiul de fuga si presiunea din roti fiind reglate)

NU! Nu am condus ca un nebun 70% din km daca nu mai mult am mers lejer(plictisit) si restu semisportiv,evitand gropile si adaptand viteza drumului pe care mergeam dar tot degeaba
Acuma o sa o repar o pun la punct si o sa o vand.Ceea ce am vrut sa spun este ca mai bine un Megan chel decat un Logan sau chiar mai bine un Mitsubishi Lancer (modelul nou) nu sunt cu mult mai scumpe si se merita,eu personal sunt fffff dezamagit de masina.

[Ionut]

Cam nasol...Mare ghinion ai avut

[gionik]

1.Cea mai non-economica masina pe care am avuto (tinind cont de clasa)
Nu stiu ce stil ai tu de mers, dar eu in Buc, de cand a venit caldura obtin in mod constant consum mediu de 8-8.2 %.
2.Cea mai prost conceputa din punct de vedere al caroseriei si al stabilitatii -- Nu pot spune ca este conceputa bine dpdv al stabilitatii, dar in niciun caz nu pot spune ca ESTE cea mai prost conceputa dpdv al stabilitatii. Nici eu nu sunt ff multumit de stabilitatea masinii, mai ales dupa 120km/h...dar nu am cum sa am pretentii de la o mashina de 5800e NOUA (atat am dat eu pe ea -2005)
4.Piesele sunt de o calitate si rezistenta egala cu ZERO Piesele nu sunt atat de proaste.....Eu abia la 50000Km am schimbat bieletele si capetele de bara, si pana la 50000 masina a vazut niste drumuri.....Vai vai ( a fost la o firma de cadastru, masuratori TOPO) -- Poate ai avut tu ghinion.
6.Reviziile MULT prea scumpe pt clasa ei inexistenta -- Da, si parerea mea este ca sunt cam scumpe....Mai ales la anumiti dealeri.
Am si eu o masina mai veche, cu 260.000Km facuti....Si intr-adevar pot sa spun ca sta mai bine pe drum ca Loganul, merge mult mai bine, dar este adevarat....Este din cu totul alta clasa, plus ca masinile noi nu se mai fac la fel de bine ca acum cativa ani.....Ideea este pur economica ;)
Si nu poti sa compari un audi 100 cu logan, sunt alte clase, chiar daca este diferenta ff mare de vechime, compara cu un opel kadett, un audi 80, fiat tempo (parca), renault 19....Si mai discutam atunci.....
Concluzia.....NU sustin ca Loganul este o masina ffff buna, dar Nu este nici o masina atat de rea, face cat dai pe ea (ca masina noua), iar faptul ca tu ai avut parte de ghinioane, asta nu inseamna ca asa sunt toate loganurile, dar cu toate ca esti indreptatit sa fii asa pornit impotriva acestei masini, incearca totusi sa fii obiectiv!!!

[FLORIN77]

Am votat fiabila . De ce ? Pt ca eu sunt la al doilea Logan si sunt multumit de ele .
Sa vb de alte masini : Bmw x3 de 2 ori in service o data a stat 2 saptamani pt probleme la soft ( zic ei ; se oprea motorul in mers )pe care l-au inlocuit si s-a rezolvat 95 % . + ca un furtun nu sta la locul lui si cica din cauza asta ar juca relantiul .
Volvo xc 90 - 30000 pierderi de ulei , senzor clima stricat , se schimba tot panoul costa 400 ron .
Skoda Fabia sub 1000 km probleme la servo .
Hyundai Accent am inteles ca are probleme la coloana sau caseta de directie si nu acopera garantia .
Toyota Yaris motor1.3 mi-a zis cineva ca papa 10 in Bucuresti ( nu bag mana-n foc aici )
Chevrolet Lacetti consum urban 9.2 real 11.5/12 .
Se stie ca gpl renteaza datorita pretului mic dar consumul este mare .La benzina 8.5 - 9.3 la sportiv in oras e mult ? Cu un Logan am 37000 ( 34 sigur doar Bucuresti ) . Facem un test . Nu generaliza , esti un caz nefericit .

[darksid3]

Cu unele exceptii, eu sunt de parere ca nu masina are probleme...Ci cel care le "vede"!Numai bine!

[andy_x3m]

Cu toate ca au picat unele chestii, in mare parte nimic grav, am votat drept masina fiabila. Pana acum, 40.000 KM in 2 ani am schimbat 1 buton de avarie, senzor temperatura apa, o sonda de marsh-arriere (cum s-o scrie), o biela (bieleta sau cap de bara nu mai stiu) dupa ITP. Aici a fost problema mare, "profesionistii" de la reprezentanta Constanta au uitat sa mai stranga caseta de directie dupa ce au facut unghiul de fuga rezultand, spre norocul meu doar vibratii in volan. Problema s-a rezolvat la reprezentanta Tulcea, unde am gasit cu adevarat profesionisti. RECOMAND CU INCREDERE!!!
Tot ce am schimbat a fost acoperit de garantie.
Ideea finala e... Pentru ~7000 de euro, cat am dat noi pe masina, e mai mult decat satisfacatoare.
Numai de bine

[FLORIN77]

Sa umble cineva la procentul votului . Se contorizeaza cu 120 % in loc de 100% .

Sustin cele spuse de Darksid3 si Andy_x3m . Am si eu un prieten cu Logan care este singurul bolnav ca in momentul in care calca ambreiajul se schimba sunetul motorului ( rulment de presiune ) .

Problema unora este ca la banii astia au alte asteptari de la masina . Eu unul cand mi-am luat Logan am stiut la ce sa ma astept . In concluzie , I LOVE MY LOGAN .

[cippy]

Am si eu o intrebare cu ce masina ai comparat cand ai facut afirmatiile astea? Cel putin la stabilitate, la rezistenta pieselor? Dc compari cu un focus clar ca loganul nu are stabilitate dar cred ca ar trebui sa compari mere cu mere. Iar la faza cu rezistenta pieselor aici ai dat-o in bara rau. Cel putin eu in 71000 am schimbat o bieleta de directie si un rulment de roata.Sincer pe drumurile patriei si la ce forje mananca a mea nu cred ca piesele ar fi de o calitate scazuta. Cred ca ar trebui sa te mai gandesti.

[Seba]

40000km fara nici o problema cu vechiul logan. Nici macar nu zdranganeau plasticele. Si i-am dat de-o dureau dintii...Autostrada-blana, forestier-blana, judetean-blana. De aia am ajuns si-n sant cu ea - blana chiar nu ma pot plange de fiabilitatea loganului, de alte chestii, da, dar nu de fiabilitate. Apropo, n-a stat 1 zi in garaj, nici un punct de rugina, unde-am avut vopseaua sarita pe capota de la pietre, n-a iesit rugina (capota si aripile fata sunt galvanizate).
sper sa tina si asta de-acum macar cum a tinut prima...

[iashca]

Si eu stiu la ce sa ma astept de la el la banii astia! De aceea ca florin77,(sunt injectat si multumita acestui forum care m-a pus si ma va pune in tema ) I LOVE MY LOGAN!

[andrrei_ro]

Condus logan care face taximetrie de cand a aparut loganu...Are la bord 179500km si merge bine...Singura problema e ca trosneste cutia de viteze..Deh...In rest revizii la timp si vizite in service la aparitia zgomotelor si verificarea amanuntita ... Eu cred ca o masina de 6000 (e prima versiune) si`a scos banii cu varf si indesat.

[Cezar]

Eu am cu masina 25000. Deci inca nu ma pot pronunta daca este sa nu fiabila.
Insa in acest timp, am avut probleme cu distributia ( clasica scurgere), dar rezolvata in garantie. Asta pe la 9000 km.
Acum nu mai am nici o problema. Masina merge f bine. Nu am ce sa-i reprosez.
Raportul calitate pret e bun, consumul e decent.
Tinand cont ca masina m-a costat 8155 euro, si am minimum de confort ( adica AC, geamuri electrice, etc), cred ca e o masina buna.
La capitolul fiabilitate nu ma pot plange inca, caci am oarecum putini km.

[Ghost Driver]

Poate mai sunt si exceptii dar toti pe care ii stiu si fac taxi sunt cam nemultumiti pt in taxi faci mai mult decat o plimbare pe zi si ca si comparatie nu am vrut sa o compar cu orice masina noua am comparata cu Audi 100 cc din 1986 ce l-am avut cu maj pieselor originale.Este o masina buna pt "o plimbare" 100% dar cand vine vorba de mers indiferent ca faci taxi sau pur si simplu mergi prin toata europa se duce f repede.Mie pers imi pare rau ca la design(int,ext) imi place,nu ii urata de loc si ii si spatioasa dar as fi preferat sa dau 15.000 euro si sa fie mai fiabila cu 40% decat 9800 si sa fie asa sincer.

Si cand o planetara ii praf,numa o planetara praf poti sa vezi sau nah poate u o vezi noua.Chiar nu intz ce ai vrut sa zici darksid3.Numa bine si mult noroc!

[D-FENS]

Eu nu inteleg ceva,daca a fost sau este asa cum zice domnul de mai sus,de ce a tinut-o 40.000 de km?Eu o dadeam dupa primii 10.000 km.
Nu te supara,dar generalizezi...

[gionik]

FF bine zis domnule D-FENS !!!