liniute curse raliuri etc LOGAN

[Octavian]

Multumesc de lectie. Oricum nu ma ris, am spus ca nu sunt asa bun reisar ca voi.
Tot nu prea inteleg de ce nu e relevant (lansat eu zic ca se vede mai bine ce poate masina) la start lansat (si ''la consum'' n-a fost, pt ca am schimbat in ~5700-6000, nu prea se aude asa tare motorul, ghinion daca n-am tobe sport. Din nou, neesential. )) ).

[Cristi_Xp]

nu`i relevant ... din mai multe motive .
1 motiv ... tu ai venit deja lansat din spate cand s-a dat startu
2 la mana n-ati plecat in acelasi timp amandoi
3 opelu stia ca va dati ?)
4 startu lansat se da din treapta 2a-3a... ,sau la o anumita viteza cand masinile se deplaseaza una langa alta cu aceeasi viteza

[CataFOF]

revin cu amanunte din seara asta

eu vs. logan 1.6 16v softat 2-0
eu vs. chevrolet lacetti 1.6 16v 2-0
eu vs. ford puma 0-1
eu vs. logan 1.6 8v 1-0
eu vs. nissan primera 1.6 16v 1-0
eu vs. logan 1.6 8v stock 1-0

[matheo66c]

ma tiganesc eu fofule..si mai vorbim

[dsign]

eu vs acelasi puma de mai sus 0-1

[Valentin_N]

fof-ule, cine a amestecat in mamaliga la loganu ala 16v softat?

[MCD]

ori puma aveam modificari facute si nu a zis, ori nu e 1.6 ... asta e parerea mea ..

[CataFOF]

ori nu sa pus puterea asfalt la amandoi , daca am patinat si tr. 1 si 2 , unde zic eu ca e baza ...restu e poveste.
dar tragea bine oricum , se ducea frumos pe 3-4...
alta cutie , mai usoara , aproape 1 tona ..etc
Valentin , GGI a mestecat la facalet , in masina lu` DaDa.

2 filmulete , uniti posturile va rog.

http://www.youtube.com/watch?v=E9O-9bdrees

http://www.youtube.com/watch?v=9t05ALBqM5Y

[aleXpeed]

eu vs. Logan 1.4 remapat (care ii patina ambreiajul) 0-1. Cand ii prindea ambreiajul se ducea. Nu mai tine nene...

[Octavian]

nu`i relevant ... din mai multe motive .
1 motiv ... tu ai venit deja lansat din spate cand s-a dat startu
.........

Ok man, fie cum spui tu, l-am trisat pe ala de cate ori am incercat (dupa claxonu trei daca ai difuzoare sau casti la computer, se aude forte clar cand i-am dat talpa).
))

PS: sau chiar crezi ca un Astra 1.4 e mai tare la demaraj ca Logan 1.4.
Cred ca si cartea da 0,5-1,0 sec diferenta in favoarea Loganului, unde mai pui ca eu sunt leizar, am pe putin 80 cp sub capota (si mai vreo 10 ascunsi in portabaj, d-aia fac tot).

[Cristi_Xp]

0.7 secunde chiar mai slaba ... http://masini.ro/opel/masini-noi/ast...motorizare.htm
eu nu prea am negat faptu ca 1.4 nu bate masina aia ... doar modul in care v-ati dat
,si faptu ca pe 3a nu incepe sa vina deloc din spate iar ma face sa cred ca nu se dadea

[dsign]

1997 Ford Puma specifications
Brief specs:
2 doors FF 4 cylinder 1388 cc 88.0 bhp/89.2 PS 1035 kg
[+] 2 1997 Ford Puma specifications
Brief specs:
2 doors FF 4 cylinder 1679 cc 123.0 bhp/124.7 PS 1039 kg
[+] 3 2000 Ford Racing Puma specifications
Brief specs:
2 doors FF 4 cylinder 1679 cc 153.0 bhp/155.1 PS
Previous page | Next page



Deci un Puma de 1.6 slab are 120caluti, asa ca sunt mandru c am stat asa aproape de el... Mai aveam si anvelope de vara montate de o zi

[aleXpeed]

Omuletii de-acolo spuneau ca are 90 de cai.... ce sa mai credem. Adevarul e ca masina are cam o tona din fabrica.

[Octavian]

..........................
,si faptu ca pe 3a nu incepe sa vina deloc din spate iar ma face sa cred ca nu se dadea

Nu vine nici pe tr III din spate, pe cuvantu meu de om (eventual poate gasim in cat face 0-1000 metri, asa mi-as putea sustine vorbele).
Pana pe tr IV la ~140 si sa fie in fata mea, il imping, nu tare dar sesizabil (testat si cu Clasic de 90 cp).
Totul se schimba dupa ~140, intre 140-150 lucrurile iau o intorsatura nefavorabila mie, vine vine vine vine si trece trece trece si se duce duce duce. Oricum acolo nu ma mai intereseaza.

PS: probabil ca softul imi mai da vreo 0,2-0,3 sec timp mai bun pana la 100/h si d-aia se vede diferenta asa + neindemanarea soferului, desi sustine ca a tinut-o pana in ~5500-6000.

Oricum pe II si III va rup pe toti

[Cristi_Xp]

mai ales daca pleci asa blana de pe loc