If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
pana in romania va fi gata in 2020, daca se apuca azi, iar pe gand va iesi din romania asfaltat, va fi anul 2371
Fane, ai inceput ceva tratament in ultima vreme? ca-mi place ce senzatia da...ma gandesc sa incep si eu
Democratia nu inseamna ca faci ce vrei, ci ca ai dreptul sa faci ceea ce trebuie.
Dar de unde ati tras voi concluzia ca Romania e luata in calcul la acest nou Drum al Matasii? Din cate stiu, au fost invitati in China la discutii pe marginea subiectului toti presedintii tarilor din jurul nostru.
Va las pe voi sa ghiciti cine a fost presedintele care a constituit exceptia de la aceasta participare la discutii.
M-am născut cu prea puține degete mijlocii în raport cu lumea în care trăiesc.
Avand in vedere continutul mesajului cu nr. 12576, va las sa ghiciti cine este cel mai troll dintre toti trollii acestui forum si a carui prezenta "intoxica" absolut orice discutie decenta, indiferent pe ce arie are ea loc.
M-am născut cu prea puține degete mijlocii în raport cu lumea în care trăiesc.
Daca Drumul matasii e ceva greu de realizat, unele tari vecine noua au planuri care ne includ si pe noi, dar carora noi nu le acordam vreo importanta.
Exista proiectul unei autostrazi gigantice care sa lege spatiul baltic cu cel mediteranean si cu bazinul Marii Negre; acest proiect se numeste Via Carpatia.
Ulterior, ne-au "pacalit" si pe noi si pe bulgari sa ne alaturam proiectului (2010), care, altfel, ar fi mutat marfurile poloneze si baltice fix in mijlocul pustei maghiare. Cu lejeritatea cu care am acceptat o prostie majora (o autostrada care sa lege Oradea de Calafat are doar rolul sa ocoleasca Serbia si sa excluda intreaga Romanie din circuit), am si adoptat apoi un master-plan de transport care nu mai contine Via Carpatia - bratul vestic.
BNR avertizeaza: Inflatia, cresterea economica, dar si cursul, in pericol din cauza Legii salarizarii.
Daca inflatia va lua practic tot ce da pezedeu', vor fi afectate toate categoriile de cetateni, nu doar cei care vor beneficia de aceste cresteri salariale.
nu, de regula inflatia nu ia tot ce s-a crescut. de regula inflatia tinde sa ia ceva mai mult decat s-a dat. Motivele sunt multe...si complexe...dar ideea-i in felul urmator, crestem salariile cu 5%...ajungem sa platim produsele cu 7-10% mai mult.
PSD-ul si-a facut bine socoteala.
Sansele sa ajunga tura viitoare la putere...sunt extrem de mici (cel putin dupa masinatiile facute anul asta). Prin urmare, vin cu tot soiul de masuri populiste, dar dezastruoase economic. Si aici vine partea vantajoasa pt ei: efectele nu se vad imediat...(legea intra in pasi in vigoare...)...si practic...cand ajunge opozitia la putere...toate oalele se sparg la ei in cap. Se pun si repara (daca repara)...dar de regula reparatia vine cu niste masuri nepopuliste...practic pregatind terenul pentru tura de alegeri din 2024 Cand iar castiga...aruncand cu pietre: Vetedti? Noi am marit am facut am dres...se poate...dar opozitia a distrus tot (cand in realitate doar a reparat).
Si la sfarsit...tot noi platim oalele sparte..
In primul rand, ar trebui sa se interzica persoanelor condamnate penal sa candideze pentru orice demnitate publica. Intr-adevar, e absurd ca o asemenea interdictie sa vizeze doar ocuparea unei pozitii in Executiv. Criza a pornit de la faptul ca Dragnea nu poate fi premier. El a ajuns, in schimb, bine mersi nu numai deputat, ci si presedinte al Camerei.
A doua reforma ar trebui sa priveasca Avocatul Poporului. Ciorbea a cautat sa forteze printr-o decizie a CCR intrarea sefului PSD in Palatul Victoria. Nu e prima data cand fostul premier se dovedeste a fi sclavul unei majoritati, nu aparatorul interesului public.
Nici predecesorii sai n-au fost diferiti, chiar daca au fost ceva mai discreti. Avocatul Poporului ar trebui ales direct de catre cetateni. Constitutia o ingaduie. Una e responsabilitatea la care te obliga alegerea, alta - cea conferita printr-o numire dupa negocieri in sanul unei majoritati din Legislativ.
In al treilea rand, cred ca accesul in Curtea Constitutionala ar trebui interzis oricarei persoane care a avut afiliere la un partid sau a detinut mandate in Legislativ ori in Guvern. Daca esti o data partizan, nu esti neaparat in veci partinitor. Dar, cand e vorba despre interesul public, e mai bine sa nu risti cu nimeni.
Ideea ca soarta sefului PSD de azi e in mana unui fost parlamentar si ministru PSD - aflat in fruntea CCR tot cu sprijinul fostilor colegi -, este o aberatie politica.
In fine, intrucat e evident ca alesii se folosesc frecvent de Parlament pentru a proteja fraude si interese private, poate ca ar fi nimerit ca nimeni sa nu detina mai mult de doua mandate.
Desi imunitatea se refera la opinii, in Romania sensul ei a fost extins. O modalitate de a trece peste bariera creata astfel de catre alesi e limitarea drastica a realegerii lor. Asta ar incuraja si competitia pentru mandate, ceea ce e foarte sanatos pentru corpul politic.
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
sa stam pe marginea drumului cu seminte si sa ne uitam cum se face si ca se poate...
).
Comment