Discutii Amicale Despre Politica

[mr.K]

Inca niste penali care nu vor fugi din tara.
Castigul legal e peste tot ce ar castiga afara.
Nu mai spun ca ii asteapta si pensii mari, dupa doar 4 ani de "munca" in parlament, mai mari decat primesc altii dupa 40 de ani de munca adevarata.

Potrivit TVR, un parlamentar are o indemnizatie de 13.000 de lei brut, o suma forfetara de 20.000 de lei, diurne, dar si decontari pentru cazare si transport.

In total, un senator sau deputat incaseaza aproximativ 40.000 de lei lunar

Iar avocata asta e in ceata. Nu poti acuza niste denuntatori, decat daca se dovedeste ca au comis sperjur, iar un nevinovat a fost condamnat pe nedrept in urma denunturilor facute.

Avocata lui Dragnea vrea sa ceara DNA sa-i urmareasca penal pe toti cei care-l acuza in dosarul Tel Drum

Dupa madam, toti martorii trebuie sa intre la parnaie odata cu acuzatul. Eventual si procurorii, si judecatorii.

[gecmc94]

Potrivit legii, această sumă forfetară este "În scopul exercitării mandatului în circumscripțiile electorale, deputaților și senatorilor li se acordă lunar o sumă forfetară din bugetul Camerei Deputaților și, respectiv, al Senatului, pentru cheltuieli de organizare și funcționare a birourilor parlamentare."

Europarlamentarii au "Suma maximă lunară pentru asistenţi este de circa 21.200 de euro. Până la un sfert din acest buget poate fi folosit pentru servicii oferite de prestatori de servicii aleşi de deputat, cum ar fi solicitarea unui studiu de specialitate privind un anumit subiect."

Un raport de 1 leu la 1 euro pare just. Dacă ar face și treabă de banii aceștia.

[mr.K]

In scopul exercitarii mandatului e o sintagma pur teoretica.
Unii si-au angajat fictiv rudele la biroul din teritoriu, ca banii sa ramana tot tin familie.
Cand ANI i-a gasit vinovati de incompatibilitate pe la inceputul mandatului, au taraganat-o si au dus mandatul la bun sfarsit, chiar fiind incompatibili.
Niste escroci de joasa speta, lacomi si imorali.
Astia se bat cu pumnul in piept ca ei au fost alesi, de aia au voie sa legifereze orice aberatie.
Ca-n Caragiale, pe ei i-a pus acolo boborul. Deci au voie sa faca orice, daca e ilegal, schimba legea ca sa devina legal.

[gecmc94]

Subiectul pe care l-ai deschis este foarte interesant și mai profund. Primul aspect, al caracterului "fictiv" al muncii prestate, poate fi ușor eliminat din discuție. Infracțiune, cod penal, pa pa. I s-a intâmplat și lui Francois Fillon, candidatul foarte bine plasat la prezidențialele franceze.

The wife of France's conservative presidential candidate Francois Fillon was charged Tuesday with complicity in the abuse of public funds in a scandal that has engulfed her husband's campaign.

He has already been charged in the case involving allegedly fictitious jobs as a parliamentary aide for which the Welsh-born Penelope Fillon was paid hundreds of thousands of euros.

The 61-year-old Penelope was also charged over a salary she received from a literary magazine owned by a billionaire friend of her husband's, Marc Ladreit de Lacharriere.

She has told police she never stepped foot in the offices of the Revue des Deux Mondes, according to a report in the Journal du Dimanche weekly.

The new blow comes less than four weeks before French voters go to the polls in a two-stage election on April 23 and May 7.

Francois Fillon, whose legal woes have snowballed since "Penelopegate" broke in January, once described his wife as a stalwart companion who "has been with me in political life for 30 years... but always in the shadows."

Though a lawmaker employing a family member is not illegal in France, Penelope is accused of doing little for the 680,000 euros ($725,000) she received in salary over a number of years.

Francezul și-a angajat soția (lucru care pare a nu fi ilegal in Franța), care nu prea a lucrat pentru acei bani.

De ce ar fi ilegal să lucrezi cu oameni din familie? Cultura occidentală anglo-saxonă ne invață că este rău acest lucru, că dăunează spiritului de competiție la locul de muncă, că reduce obiectivitatea superiorului care ar trebui să aprecieze justețea cheltuirii banilor cu acel angajat, etc, dincolo de tentația de fura banii fără să faci nimic, ei ajungând in familie.

Vedem că in Franța nu ar fi chiar ilegal să iți angajezi o rudă. Lucrurile sunt diferite și in Asia (China).

CONFUCIANISM AND PROSPERITY

It is true that participatory democracy is almost entirely absent in China. It is also true that the emphasis on group and family collectivism, authority and hierarchy, respect and paternalism have led to serious distortions of business ethics in the country such as government and local government corruption, the encouragement of cronyism, favoured treatment for financial loans and family nepotism.


>> Autorul, un educator inter-cultural care invață pe occidentali cum să facă afaceri in China, spune că sistemul de valori confucianist orientat către echipă, familie, ierarhie, a dus la o distorsionare a mediului de afaceri/stat in sensul coruperii acestuia, scăderii imparțialității lui, promovarea nepotismului.

But corruption exists to a certain extent in all societies. The revelations since 2008 of what has transpired in the financial markets of the West suggest that the more individualist West’s tendency to allow workers greater freedom to operate on their own has encouraged a widespread culture of insider trading, manipulation of markets and inter-bank collusion.

>> Completează apoi spunând că există corupție peste tot, sub diverse forme. Individualismul occidental a dus la o formă de libertinism, de incălcare a regulilor motivată de increderea in sine, de atitudinea egocentrică sau egoistă. Exemple sunt nenumărate in industria financiară sau in piețele de capital prin insider trading


Confucian values could be said to have fostered high savings rates and hence substantial capital for economic growth. The average savings rate in China is around 50 per cent as a percentage of income, one of the highest in the world.

The Chinese passion for education has produced an almost unlimited supply of educated labour and high-quality engineers. In addition, the stricter regime imposed by society and schools, as well as compulsory military service, have produced disciplined workers that respond well to clearly defined routines and working in a team.

Mai știu o națiune care pune mare pasiune in educație. Israel. Evreii. Și au cu ce se lăuda in domeniul tehnologic, al medicinei, al cercetării in general. Dacă și chinezii sunt așa, vor ajunge foarte departe și foarte repede.

CONFUCIANISM AND THE INNER CIRCLE

The downside of Confucian values derives from the attitude that the interests of family and close friends – the in-group – must be protected at all costs and placed before the public interest.

‘Family’ can be interpreted to include the inner circle or loyal subordinate or even government officers. The relationship of trust that these ‘family’ members have developed means that major transactions are sometimes executed without legal due diligence and the usual commercial procedures.

This tradition derives from the ‘gentlemen’s agreements’ prevalent in Chinese business circles in the past and that still characterize the approach to contracts and decisions in China today.

Although some deference is paid to legal and corporate governance requirements, the overwhelming factor determining the outcome of business negotiations in China is usually trust and the length of the relationship.

Practic, mentalitatea chinezească nu prea ințelege rigoarea anglo-saxonă a conflictului de interese. Ei spun: "De ce să imi fie interzis să fac afaceri cu fratele? Păi in el am cea mai mare incredere. Cum să renunț la el in favoarea unui străin? Ce garanție am de la un străin?"

In the East, however, and especially in China, relationships are based on trust, reciprocity and mutual obligation as derived from Confucian values. Their long-term and personal nature means they can withstand volatility and change.

They are therefore not subject to contracts or transactions, and they are only entered into after a long process of evaluation of your capacity for trust, sincerity and loyalty.

[mr.K]

Dacian Ciolos versus penalul dragnea

A) Benzina in 4 ianuarie 2017: 4,76 lei
Benzina in 4 ianuarie 2018: 5,34 lei
B) Alt ex: In guvernele penalului dragnea platesti 200lei/luna mai mult pentru acelasi credit fata de guvernarea Ciolos.

[gecmc94]

Cioloș are meritele lui. Dar prețul benzinei cred că este influențat mai mult de altceva.

[mr.K]

Nu uita de taxa suplimentara introdusa de pezedea.

[gecmc94]

Aha, este povestea aia cu 7 eurocenți introdusă de Ponta, planificată să fie scoasă de Ponta de la 1 ian 2017, venit Cioloș la guvernare, câștigat Dragnea alegerile, cerut lui Cioloș în dec 2016 să proroge eliminarea supra-accizei, Cioloș refuzat.

Deci, reducerea supra-accizei care a scăzut prețul benzinei de la 5 lei în dec 2016 la 4.7 lei este pusă în seama lui Cioloș deși Codul Fiscal îi aparținea lui Ponta.

Adevărul scria:

De altfel, încă de miercuri seara, premierul Dacian Cioloş a arătat că nu se va atinge de Codul Fiscal, referindu-se la prorogarea unor măsuri ce urmează să intre în vigoare de la 1 ianuarie 2017, măsuri adoptate de Guvernul condus de Victor Ponta. Premierul Dacian Cioloş a ţinut să precizeze că nu i-a spus liderului PSD Liviu Dragnea că este de acord cu propunerea de prorogare pentru un an a unor prevederi din Codul Fiscal, respectiv reducerea TVA, eliminarea taxei pe construcţiile speciale şi a supraaccizei pe carburanţi. „Am zis că o voi analiza, dar că trebuie avute în vedere mai multe aspecte atât legale cât şi de oportunitate“, a scris premierul pe Facebook. O decizie putea fi luată până cel târziu joi, când a avut loc ultima şedinţă a Guvernului în care puteau fi aprobate ordonanţe. Cioloş a spus, însă, că nu se va atinge de Codul Fiscal. „Analiza este limpede: acest Guvern nu se va atinge de Codul Fiscal. Cum este firesc, orice decizie de această amploare poate să fie luată, dacă se va considera necesar, doar de către viitorul guvern, legitimat de o majoritate în Parlament şi de rezultatele alegerilor de duminică“, a mai scris premierul pe Facebook.

Cum adică, Cioloș nu face nimic și tot el este creditat cu eliminarea supra-accizei deși legile erau adoptate de Ponta? Jurnalismul atinge noi culmi ale prostiei și ticăloșiei.

[mr.K]

Ai arata clar ca suprataxa are sorginte pezedista.
Ei o pun, ei o scot, iar o baga.
Taxa cica era pentru autostrazi, dupa cum spunea micul infractor pezedist, Sova.
Autostrazile mai pot astepta, taxa nu, e musai sa fie colectata.

Ceva pariuri pentru CeX-ul pezedist de azi?
Eu vad iar o remiza.

[mr.K]

Un ciclon face ravagii in Madagascar. Pana acum au murit zeci de oameni, 80.000 sunt sinistrati

Uite-asa, Mazare va disparea de pe fata pamantului, ca urmare a vremii nefavorabile.
Totusi, va trai fericit pana la adanci batraneti, sub numele de Pastaie.

Altfel,

Consulul Madagascarului: Azil politic la noi nu exista.

pezedistul infractor va reveni in tara penru parnaie.

Mi-aduc aminte de viitor parnaias cum spunea el ca-l asupreste Base, el fiind total nevinovat, bineinteles.

Acum stau si ma intreb de ce a roit-o din tara.
Nevinovat este? Este!
Base mai este sef de trib? Nu este!

Cazul politistului-pedofil: Dragnea cauta vinovati la capul Politiei, Carmen Dan nu are de ce sa isi faca griji, "conduce cu o mana de barbat"

Pariu ca e mana lui Livake?
Alte variante?

Ca sa intelegem cine sunt cu adevarat pezedistii.

Un primar PSD a platit doi ciobani sa ii bata contracandidatul: "Na, sa-ti mai trebuiasca sa candidezi!"

Fiecare pezedist la nivelul sau. Daca era presedinte de tara, chema minerii.
Ca simplu primar, a avut dreptul sa foloseasca ciobanii.

[Fanez]

ce bine ca n-a fost primar pnl-ist ca in teleorman, unde le lua drepturile (asistenta sociala, somaj si alte venituri legale care trec pe la primarie, cu amenintarea ca si pensia le vine doar daca vrea primarele). Subtili si delicati PeNaListii astia....

[gecmc94]

"Ca să înțelegem cine sunt cu adevărat liberalii". Liberalii bat IT-iștii pe care pesediștii îi ajută cu bani și scutiri de impozite.

Primarul municipiului Resita, Ioan Popa (PNL) a fost acuzat de reprezentantul unei firme de internet ca l-a agresat chiar in sediul primariei.

Cornel Ciontu, reprezentantul firmei Avolo, cea care asigura servicii de Internet in Primaria Resita, a fost chemat pentru a renegocia contractul cu municipalitatea. Primarul Popa si-a iesit insa din minti cand omul i-a spus ca habar n-are de serviciile de telefonie. injurat ca la usa cortului, omul i-a explicat primarului ca nu are cum sa discute in astfel de conditii. Nelu Popa, orbit de furie, s-a napustit atunci asupra lui si l-a luat intr-o serie de pumni si picioare. „A iesit pe hol devastat, cu camasa rupta, plin de sange, cu alunitele de pe gat rupte, cu urme de violenta! A dat in el cu pumnii si picioarele. Baiatul cazuse pe jos! I-au sarit ochelarii, i-au si ramas pe jos, in primarie. Noroc ca s-a bagat un consilier sau ce era cand baiatul era cazut pe jos. L-a tras pe primar, ca altfel putea fi mai rau. La urma i-a aruncat niste servetele sa se stearga si a plecat din Primarie!”, a povestit un martor ocular pentru expressdebanat.ro.

[Fanez]

@gecmc94, te inseli. PeNaL-ii si US(ecu)R rullzz.
Actuali penalisti au ramas cu ideile pedele din care se trag.
USR sau USSR? Ca cam aia e metoda de functionare. De altfel si partidul nazist tot asa a fost infiintat.

[gecmc94]

După loazele și bătăușii din partide, să trecem la lucruri serioase, foarte grele.

Premierul Mihai Tudose l-a sunat, pe 27 decembrie 2017, pe fostul preşedinte al Agenţiei Naţionale pentru Resurse Minerale (ANRM), Gigi Dragomir, cerându-i retragerea ordinului nr. 525 din 22 decembrie, care privea schimbarea metodei de calcul al redevenţei pentru gazele naturale, astfel încât preţul de referinţă al gazelor naturale (adică preţul minim admis la tranzacţiile cu gaze naturale considerat de statul român în vederea aplicării redevenţei) urma să fie adus la nivelul la care se vând gazele pe piaţă, susţin surse apropiate situaţiei.

Senatorul PNL Daniel Zamfir a acuzat, recent, că acest Ordin ANRM a fost blocat la Guvern şi nu a mai fost publicat niciodată, iar Gigi Dragomir a fost demis din cauza emiterii acestui act, în condiţiile în care preţul de referinţă nu mai fusese actualizat de zece ani, deşi acest lucru fusese impus de Curtea de Conturi şi confirmat în instanţă.

"Ulterior, ANRM a informat Corpul de Control al Prim ministrului, pentru a obţine acordul lui Mihai Tudose. Reprezentanţii ANRM au primit OK-ul, astfel că Ordinul a fost emis şi transmis la Guvern şi spre publicare la Monitorul Oficial. Nu numai că Ordinul nu a fost publicat, dar, pe 27 decembrie, Mihai Tudose l-a sunat personal pe Gigi Dragomir şi i-a cerut retragerea Ordinului. De asemenea, premierul a sunat direct la ANRM, ca să se asigure că acest lucru se va întâmpla. După retragerea Ordinului, Mihai Tudose a decis, pe 29 decembrie, demiterea lui Dragomir, prin ordin al prim ministrului"

Atenție mare la ce spun sursele. Mai punem și definiția abuzului in serviciu (pragul nu are nicio legătură cu problema):

Art. 297
Abuzul în serviciu
(1) Fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, nu îndeplineşte un act sau îl îndeplineşte în mod defectuos şi prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică.

Ei bine, ordinul ANRM punea in aplicare o decizie judecătorească definitivă de la ICCJ, punea in aplicare legea. Tudose a blocat acest ordin. Este prima ilegalitate, primul abuz in serviciu. Apoi se poate discuta dacă demiterea șefului ANRM este tot ilegală și un abuz in serviciu (eu cred că da). Dar prima situație este limpede, se vede din cosmos.

In țara noastră in care mișună securiștii in Piața Victoriei pentru o secretară din Teleorman și presa, ONG-urile, ambasadele latră la subiecte false, iată adevăratul ABUZ in SERVICIU. Și nimeni nu spune nimic. DNA nu face nimic. Procurorul general comunist are diaree și este blocat in toaletă. Spune ceva jurnalista securistă Dogioiu de la unitatea ziare? Dar Digi?

Senatorul Daniel Cătălin Zamfir a scris pe Facebook:

"22 decembrie. Ora 16.35. La Secretariatul General al Guvernului (SGG) este trimis, pentru publicare în Monitorul Oficial, Ordinul nr. 525 al ANRM prin care preţul de referinţă la gaze naturale urma să fie adus la nivelul la care se vând astăzi pe piaţă gazele. Preţ neactualizat din 2008. Astfel, producătorii vând gazul cu 89 de lei/Mwh, dar statul încasează redevenţă pentru 45,71 lei/Mwh.
Ordinul nu mai fost publicat nici până în ziua de azi, deşi trebuia să intre în vigoare de la 1 ianuarie. Domnul Tudose l-a oprit de la publicare.
De ce?
În adresa de înaintare i se arată clar că actualizarea preţului de referinţă nu înseamnă majorarea preţului pentru populaţie şi pentru companii. Ceea ce e perfect adevărat. E vorba doar de a constata că preţul cu care se vinde gazul e dublu faţă de cel pentru care ia banii statul român, domnule Tudose".

Zamfir susţine că neactualizarea preţului din 2008 încoace a însemnat pentru statul român pierderi de peste 3 miliarde de euro.

Faptele de mai sus sunt de necombătut. Mai trebuie doar demonstrat că premierul SRI Tudose este cel care a pus mâna pe telefon. El nu se teme de DNA. De ce oare nu se teme?

[Seba]

imi place cum gasiti cate un retardat s ageneralizati in psd nu-i nici un primar bataus? ca sa vedem si cine sunt psd-istii, nu de alta
in alta ordine de idei, Fane, ajutoarele sociale se dau, conform legii, daca beneficiarul executa munca in folosul comunitatii, nu daca doar sta cuminte acasa si voteaza cu partidul primarului. ca primarii nu aplica legea ca sa nu piarda votanti, asta e problema.
tudose, poate ar trebui sa fie un pic urmarit penal. banuiesc ca benficiaza insa de imunitatea de care beneficiaza cam toti politicienii, imunitate crescuta de la guvernare la guvernare, de catre toti cei care s-au perindat la putere.