Dupa aprox. 5000km parcursi cu Nokian W+ in iarna asta, pe toate tipurile de carosabil (uscat, umed, mazga, ploaie, zapada proaspata, zapada batatorita, gheata), zic io ca mi-am facut o parere despre comportamentul lor.
Uscat: 9.5/10 - n-am obiectii (nu dau 10, e nota "profesorului"
);
Usor umed: 8/10;
Umezeala puternica (ploaie, carosabil plin de apa): 6.5/10;
Mazga: 5/10;
Zapada proaspata: 9/10;
Zapada batatorita: 8/10;
Gheata: 7.5/10;
Manevrabilitate: 9.5/10;
Zgomot (pe uscat): 9.5/10;
Zgomot (pe ud): 7/10
Consum: o idee mai economice (cca.0.3-0.5L%) decat dunlop wintersport m3, poate si ptr. ca sunt mai usoare.
Per total, niste anvelope peste medie, de 7.5/10, cu plusuri sesizabile pe zapada si uscat, minusuri pe mazga, comportament mediocru pe umezeala, ok ptr. cine nu forteza si ajunge sa le cunoasca limitele. Raportul pret / performante, este unul bun. Recomandate ptr. un mers normal.
Uscat: 9.5/10 - n-am obiectii (nu dau 10, e nota "profesorului"
);Usor umed: 8/10;
Umezeala puternica (ploaie, carosabil plin de apa): 6.5/10;
Mazga: 5/10;
Zapada proaspata: 9/10;
Zapada batatorita: 8/10;
Gheata: 7.5/10;
Manevrabilitate: 9.5/10;
Zgomot (pe uscat): 9.5/10;
Zgomot (pe ud): 7/10
Consum: o idee mai economice (cca.0.3-0.5L%) decat dunlop wintersport m3, poate si ptr. ca sunt mai usoare.
Per total, niste anvelope peste medie, de 7.5/10, cu plusuri sesizabile pe zapada si uscat, minusuri pe mazga, comportament mediocru pe umezeala, ok ptr. cine nu forteza si ajunge sa le cunoasca limitele. Raportul pret / performante, este unul bun. Recomandate ptr. un mers normal.
Comment