Pareri Posesori Logan 1.2_16v

[CSH]

Ok. Dar s-ar putea sa fie o eroare, o sa ma uit si la mine sa vad.

[BlackLine]

n-am sa raspund unor "colegi" de forum ca n-am timp si nici nu-mi pun capul cu nepoliticosi.

motorul de 12. 16V are nevoie de reglaje pe partea de soft. de la relanti si pornirea de pe loc pana la mersul in sarcina el trebuie imbunatatit. nu cred ca motorul de 1.2 16v de pe logan e mai prost decat motorul de 1.2 de pe Polo, insa cei care merg cu un Polo de 1.2 pot confirma diferenta: raspuns mult mai promt la solicitari, mult mai stabil, mers rotund etc.. Cam acelasi lucru si pentru o comparatie cu Fiesta 1.3 de generatie mai veche.

[CSH]

Mai adaug si eu ceva: Cel de pe polo are doar 3 cilindrii, iar motoarele in 3 cilindrii de la orice brand, nu sunt prea reusite ca cele cu 4 cilindrii , iar loganul il are cu 4 cilindrii. Si sunt surprins cum de in atatia ani nu au reusit sa il perfectioneze ?

[DORU BUTEAN]

sa fiu mai sigur ca nu e vrajeala ...l-am rugat sa faca o copie dupa carte si sa acopere dupa cu markerul numele seria si toate datele personale ... ca pe mine chiar ma intereseaza ca eu am jantele pe 16 si nu le am in talon ... vedem in cateva zile adevarul sau minciuna

sigur e vrajeala
eu pe talon am 185/65/R15

[Obsolete]

Pe taloanele noi nici nu mai sunt trecute specificatiile anvelopelor. Adica pe al meu, sigur nu sunt trecute. O sa si exemplific zilele astea , ca sa nu vorbim doar din auzite.

[DORU BUTEAN]

pe cartea de identitate sigur sunt trecute dimensiunile anvelopei si asta la orice masina

[Obsolete]

Pai una e talonul si alta e CIV-ul masinii.

[alinlucian]

Ma tot holbez la talon si nu vad scrise dimensiunile anvelopelor... Unii scriu pe forumul asta sa se afle in treaba... In cartea de identitate al Loganului meu Black Line cu motor 1.2 16 V sunt trecute 2 dimensiuni 165/80 R14 85 T si 185/65 R15 88 T! Asta pentru cei care sunt nelamuriti si interesati de date reale nu de PALAVRE!

[mc_alienu]

frate usurel nu te aprinde ... eu am pe 16' si vreau sa le trec in talon eu am model vechi si scrie ...nu am zis ca in astea noi scrie ...pentru nu scrie ...si + de asta eu am intrebat daca scrie in carte nu in talon ... una e lamurita ...
a 2a eu am pus intrebarea nu am dat in cap la nimeni ... daca am fost prost informat asta e tapa mea ... dar eram curios daca e adevarat sau nu ... si iti garantez ca in carte sigur sunt trecute la orice masina ...
si le multumesc celorlalti care au raspuns la intrebare ... si daca e asa cum zice nenea asta o sa atasez si poza ... desi ma indoiesc sa fie si 16 in carte ... cert este ca in alea de germania sunt trecute si cele de 16 .. :| ca au si strazi probabil...

[Obsolete]

Dupa ce resuseti sa treci jentile pe 16" in talon sau in CIV, sa faci o poza la document si sa ne arati si noua, ca mie imi spunea cineva ca nu se prea poate.

[DORU BUTEAN]

sunt destul de mari cele pe 15" ce sa mai punem pe logan 16"

[cconstantin]

sa stii ca nu e mare diferenta
185/65/15 si 205/55/16 (sau 195/60/16) sunt tot pe acolo la circumferinta anvelopei!

[DORU BUTEAN]

cine a proiectat marimea rotilor pt logan 1,2 16V stie ce-a calculat
inclusiv latimea cauciucului influenteaza performantele masinii, ce sa mai vorbim de inaltimea anvelope?

[sinx]

cine a proiectat marimea rotilor pt logan 1,2 16V stie ce-a calculat

La fel de priceput a fost ca cel care a stabilit coeficientul de frecare cu aerul... aerodinamic la maxim Loganu`

Nu stiu cum a calculat marimea rotilor ca i-a dat la fel ca la 1.6 16v.

[Seba]

totul la lighean a fost calculat pt economie. niste gume 195/55r15 ar fi fost mai potrivite, dar nu potriveau cu drumurile si consumul masinii. deci s-a ales 185/65r15. simplu. si inca ceva, o cutie de viteze corect etajata nu are treaba cu rotile, ca-s la fel ca la 1.6_16v. si golf4 1.4_16v 75cp are acelesi roti ca golf 1.9tdi de 130cp... ori fi fost si aia corijenti la matematica? bmw 316i si 320is au acelesi roti, dar diferenta de 50CP intre motoare...exemple mai sunt.