Discutii Amicale Despre Politica

[gecmc94]

Si daca e minciuna ... ?

Atunci persoana care a fabricat "proba" alterând conținutul dosarului lui Lazăr să meargă la închisoare. Oricine ar fi acea persoană, cineva din comisia de evaluare sau chiar ministrul.

Toader asta al tau are fata de prost si se comporta ca atare, dar tu ce scuza ai de te iei dupa ce spune un prost?
Pai, Presedintele Romaniei este functionar public, mai Nelule?

Indiferent de ce față poartă un om, CV-ul lui Toader arată un profesionist.

Da, Președintele României este funcționar public în sensul legii penale.

https://www.cotidianul.ro/cine-este-si-cine-nu-este-functionar-public/

Art.175 – (1). Funcţionar public, în sensul legii penale, este persoana care, cu titlu permanent sau temporar, cu sau fără remuneraţie:

a) exercită atribuţii şi responsabilităţi, stabilite în temeiul legii, în scopul realizării prerogativelor puterii legislative, executive sau judecătoreşti;

b) exercită o funcţie de demnitate publică sau o funcţie publică de orice natură;

Gata, Vitriol, ai mai învățat ceva astăzi. Președintele României este funcționar în sensul legii penale, adică poate fi acuzat (evident, după terminarea mandatului) de abuz în serviciu. Asta pentru că nu poate fi suspendat decât pentru încălcarea gravă a Constituției, condiție care eu nu consider că este îndeplinită în acest caz.

[vitriol]

Nelule, pai imi spui una, imi dai peste nas si ma tragi de urechi, dar imi dai un link in care spune ca:
"Vă prezentăm comparativ, care sunt funcţiile publice conform legislaţiei în domeniu în vigoare şi care este sensul funcţiei publice dată de codul Penal. Se va observa că Preşedintele României, miniştri, senatorii, deputaţii, primarii etc. NU sunt funcţionari publici conform statutului acestei categorii."

Reconfigureaza traseul, te rog, ca ai luat-o pe aratura si strici suspensia.

Nu doresc sa continui discutia asta cu cineva care, desi are in fata un text in care scrie negru pe alb ce este evident, el continua sa inteleaga doar ce-i spun niste oameni la televizor.

La revedere si-un praz verde!

[Costi-bc]

daca i-a zis partidul ca Ciorhanis fura si e functionar pudic pai asa e. chiar daca nu e dau eu o lege si-l "face"...
poi nu ei "e" alesii ?

[gecmc94]

Către Vitriol, articolul este din 2013 și când se folosește prezentul autorul se referea la situația anterioară lui 2014 când a intrat în vigoare noul cod penal. Trebuia să citești partea a doua în care se făcea referire la art dat în citat de mine din Noul Cod Penal (noul la acel moment). Era analiza unui specialist în drept.

https://cristidanilet.wordpress.com/2017/03/16/profesorul-este-functionar-public-numai-in-penal/

Vitriol, dacă îl citez pe Cristi Danileț e bine? Doar este icoana nătăfleților tefeliști rezistenți.

Curtea supremă a stabilit ieri că profesorul din învățământul preuniversitar de stat are calitatea de „funcționar public” cu sensul autonom din art. 175 alin. 1 lit b teza a doua Codul penal, ca urmare poate fi subiect activ al infracțiunii de luare de mită (Decizia nr. 8/2017, complet DCD).

Aș vrea să explic puțin această soluție: în dreptul penal unele noțiuni folosite au un înțeles autonom. Astfel, la art 172-187 Cod penal este lămurit înțelesul unor termeni sau expresii. Dacă veți citi conținutul art 175 veți vedea definiția care se dă, NUMAI ÎN PENAL, funcționarului, în care intră: și medicul (a se vedea decizia 26/2017 a ICCJ, complet DCD), și polițistul, și judecătorul, și gardianul de la penitenciar, și expertul tehnic judiciar (a se vedea decizia 20/2014 a ICCJ, complet DCD), și ministrul – toate acestea categorii profesionale au o lege specială a statutului, diferită de cea a „funcționarului public” pe care îl știm din administrație și care se supune Legii nr. 188/1999.

Ce să vezi, 27 dec 2017

https://www.dcnews.ro/cod-penal-proiect-modificari-presedintele-parlamentarii-si-alesii-locali-exclusi-din-categoria-functionarilor-publici_572574.html

Un număr de 41 de parlamentari PSD au depus la Senat o propunere legislativă de modificare a Codului penal, conform căreia definirea funcţionarului public ar urma să fie schimbată, astfel încât să îi excludă din această categorie pe preşedintele României, pe parlamentari, dar şi pe aleşii locali, conform Agerpres.

https://www.mediafax.ro/politic/proiect-psd-superimunitate-in-fata-dna-si-ani-pentru-presedinte-senatori-deputati-si-primari-modificarea-prin-care-sunt-scosi-din-codul-penal-16909593

PROIECT PSD. SUPERIMUNITATE în faţa DNA şi ANI pentru preşedinte, senatori, deputaţi şi primari. Modificarea prin care sunt scoşi din Codul penal

Oare a trecut inițiativa PSD? Nu știu. Probabil că nu. Apărătorii lui Ciorhannis hoț de case să verifice dacă inițiativa parlamentară a pesediștilor (inclusiv deputatul Mitralieră) a fost acceptată.

Vitriol, te aștept să mai discutăm pe teme politice. Mă bucur că am contribuit la înnobilarea intelectuală. Sarcasmul să ți-l torni înapoi pe gât ca pe un vitriol că te-ai făcut de cacao.

Post sanctionat pentru ironii si atac la persoana

[Gil26]

Sfarsitul nu este prea frumos.

[Silviu]

La fel ca PSD-ul. Chiar daca nu va convine.

Sa vedem:

Iohannis: 6.288.769
PSD: 3.221.786

Care o fi mai reprezentativ? :-)

Atunci persoana care a fabricat "proba" alterând conținutul dosarului lui Lazăr să meargă la închisoare. Oricine ar fi acea persoană, cineva din comisia de evaluare sau chiar ministrul.

Si domn' ministru la culcare.

Eu ma refeream daca ne minte frumos domn' ministru? Sau interpreteaza el cum doreste anumite aspecte?

[Fanez]

Iohannis: 6.288.769

Eroare gresita! E adevarat ca am exagerat cand am zis ca l-au votat 2 milioane, de fapt l-au votat mult mai putini (cel putin din convingere personala n-au fost 20.000 de oameni). Ceilalti au votat anti Ponta, nicidecum pro iohanis. Voturile au fost impartite intre proPonta si contraPonta. Daca in locul lui iohanis ar fi fost Ciumberica de la scoala de fete, rezultatul ar fi fost tot cam asa.
Din cei peste 18 milioane, daca te voteaza 6 milioane, nu ai nici 35%. Din 18 milioane, 12 milioane NU au votat cu iohanis.

[bolovan]

Adica voturile au fost impartinte intre pro-stalinisti-comunisti si anti-stalinisti-comunisti. Au castigat anti stalinistii

@Fanez fix 6,288,769 au votat c u Iohanis. Nu mai asculta tot ce se spune de la centru de propaganda a grupului infractinal numuit PSD.

[CostiC]

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

doar niste cifre.

2016 - prezenta la vot 39,42% - 7.261.300 participanti la vot din cei 18.403.044
Castiga PSD cu 3.221.786 voturi. restul voturilor impartite in cele 20 entitati (independentii sunt numarul 20 in lista).

https://ro.wikipedia.org/wiki/Aleger...C3%A2nia,_2016

prezidentiale turul 2 (2014)

Ionica (Klaus) 6,288,769 - voturi
Victoras (Fonta) 5,264,383 voturi.

https://ro.wikipedia.org/wiki/Aleger...C3%A2nia,_2014

deci total alegatori ---11.553.152 . Buuuun!

revenim la 2016.

-din cele 7 mil voturi PSD castiga 3,2 mil ( in scadere cu 2 mil voturi fata de 2014 tinand cont ca era candidatul PSD.
- 4,2 mil nu voteaza ( fata de 2014)
- 1,1 mil nu voteaza (nu sunt lasati) stiti voi, diaspora , aia pe care i-ati batut acum 2 luni

Acum intrebarea este.

Daca prezenta la vot va fi de 60-70% cum se anunta o sa prindeti pragul de 5%? sau va rebranduiti cu alti trandafiri (poate 7 la numar , ca 5 ati avut, 3 ati avut...nu stiu daca a fost doar 1 ... mea culpa).

Voi voturi mai multe nu prea aveti de unde sa scoateti (nici cu toti pensionarii care au murit si vreti sa-i inviati in preajma alegerolor).

Va este frica? de aceea vreti sa schimbati din temelii tot ce inseamna constitutie?
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

sunt sigur ca veti veni cu aceleasi date dar cu aspect de propaganda..... don't care

))))))))

hai ca inca ma amuz de situatie ))))))))

[Fanez]

...
@Fanez fix 6,288,769 au votat c u Iohanis...

N-ai inteles nimic. Reciteste ce am scris.

doar niste cifre.
prezidentiale turul 2 (2014)
Ionica (Klaus) 6,288,769 - voturi
Victoras (Fonta) 5,264,383 voturi.

5,264,383 voturi pentru ponta, 6.000.000 anti ponta, diferenta pentru sau cu iohanis.
Reciteste si tu ce am scris mai sus.

[CostiC]

)))))))))))))))))))))))))))))))))))

as fi curios sa vad cum imparti cele 3,2 mil din 2016 (vad ca omiti cifrele si citezi doar ce iti place....e propaganda de care aminteam)

daca aia cu Ponta care nu mai e PSD vor merge cu Fonta.

hai ca esti amuzant. )))))))))))))))))))))

[Fanez]

..as fi curios sa vad cum imparti cele 3,2 mil din 2016...
daca aia cu Ponta care nu mai e PSD vor merge cu Fonta....

Numai tu ai fi in stare sa intelegi ce ai scris.

[Silviu]

@Fanez, conteaza si convingerea cand votezi? nu tin minte sa se ia in calcul asa ceva.

Deci revenind, cine e mai reprezentativ, conform votului?

Incearca sa nu mai emiti rationamente complexe (aparent) cand discutam chestiuni simple. :-)

[CostiC]

o sa-i explic omului pe intelesul lui (cu poze) mai tarziu (poate luni)

oricum e comic )))))))))))))))))))))))))))))))

[Fanez]

@Fanez, conteaza si convingerea cand votezi?...
... cine e mai reprezentativ, conform votului?
... discutam chestiuni simple. :-)

Am avut presedinte-jucator. Sunt sigur ca v-a placut. Acum avem presedinte-plimbator. Si presedintele-turist va place. Sunteti multumiti de el? E un presedinte bun? Cand îl cauti e în vacanta. Îl votati la urmatoarele alegeri? "România lucrului bine facut".
In afara de vacantele personale ce a mai facut bun sau bine?