Sa Nu Uitam. File De Istorie.

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Sa Nu Uitam. File De Istorie.

    „Un popor care nu-și cunoaște istoria e ca un copil care nu-și cunoaște părinții.” — Nicolae Iorga.
    ...
    11 iulie 1917; Prima victorie adevărată din istoria armatei române moderne.
    https://www.historia.ro/sectiune/gen...romane-moderne
    Attached Files
    Last edited by IancuMIC; 11th July 2018, 21:52.
    Degradarea unei societati, incepe cu criza morala profunda a acesteia.

  • #2
    Pe 22 august 1917, în bătălia de la Varnița și Muncelu, cădea eroic la datorie Ecaterina Teodoroiu, prima femeie ofițer din armata română.
    https://www.activenews.ro/cultura-is...cu-mine-135977
    https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=w_73l6ARN1w
    Degradarea unei societati, incepe cu criza morala profunda a acesteia.

    Comment


    • #3
      Pe 23 august 1944 ,prin lovitura de stat, regele Mihai decide demiterea și arestarea mareșalului Ion Antonescu(șeful statului) și aruncarea țării sub jugul comuniștilor pt o jumătate de secol.Armata română aflată pe frontul de Est a fost dezarmată și dusă în lagărele de muncă din Urali fiind cel mai mare dezastru al armatei romane din toate timpurile. Că urmare, Romania pierde Basarabia și Bucovina,precum și Cadrilaterul.

      maiestatea sa, regele ,pleacă în " exil " cu trenul tixit de bogății și o frumoasa renta viagera plătită de statul român.
      Last edited by alex1ioan; 23rd August 2018, 04:04. Reason: Automerged Doublepost

      Comment


      • #4
        Pe 23 august 1944, România întoarce armele şi se alătură Naţiunilor Unite în lupta împotriva puterilor Axei (Germania, Italia și Japonia). Deși armata sovietică era deja în nordul Moldovei încă din luna martie, regele Mihai îşi dă acordul pentru înlăturarea prin forţă a mareşalului Antonescu dacă acesta este contra semnării armistiţiului cu Naţiunile Unite. Antonescu refuză, așa că Regele Mihai îl destituie și îl arestează, iar România trece de partea Aliaţilor
        Sfarsit de razboi si inceput de comunism, as adauga eu; intrebarea e ce s-ar fi ales de tara noastra daca ramanea in razboi alaturi de Germania? Am fi devenit a 16 republica din componenta URSS?
        Dincolo de nistru; da sau nu. O intrebare al carei raspuns e foarte greu de dat.
        Dupa eliberarea Basarabiei şi a Bucovinei de Nord, generalul Ion Antonescu a ordonat trupelor sa continue razboiul alaturi de nemti; dincolo de Nistru, armata romana era o armata invadatoare.
        Şi în lupta pe care o purtăm, puteam eu, când se băteau germanii cu ruşii, după ce am luat Basarabia, puteam să mă opresc? (…) Puteam eu să spun: Eu mi-am luat partea mea, mă opresc aici? (…) Ar însemna să dezonorez şi Armata, şi poporul român, pe veci. Ar fi fost o dezonoare pentru noi să mă fi dus până la Nistru şi să le fi spus nemţilor apoi: la revedere! (…) Se înşală cine crede că ne-ar fi dat cineva Basarabia şi Bucovina, dacă nu ne-am fi bătut pentru ele cu ruşii
        Pana la urma Antonescu este judecat de istorie pentru faptul ca nu a avut capacitatea de a intelege momentul, de a estima viitorul si de a fructifica niste victorii in interesul propriei natiuni.
        Attached Files
        Last edited by IancuMIC; 23rd August 2018, 09:19.
        Degradarea unei societati, incepe cu criza morala profunda a acesteia.

        Comment


        • #5
          Antonescu a facut nenumarate demersuri pentru scoaterea Romaniei din razboi,fiind constient ca Germania pieduse. O scoatere din razboi avantajoasa in care Romania sa nu fie declarata invinsa si obligata sa plateasca despagubiri statelor invingatoare. Greseala lui e ca a gandit ca un militar si nu si-a injunghiat pe la spate aliatul. Asta cu intoarcerea armelor si scurtarea cu 6 luni a razboiului e o alta prezentare a istoriei,dar facuta de altii. "Istoria se razbuna pe cei ce nu o cunosc, repetandu-se".

          In absenta unui armistitiu semnat, trupele sovietice au tratat in continuare pe romani drept inamici. Armistitiul a fost semnat trei saptamani mai tarziu, pe 12 septembrie 1944, in termenii dictati de Moscova. Lovitura de stat a dus practic la capitulare neconditionata in fata Aliatilor.
          Last edited by alex1ioan; 23rd August 2018, 11:31. Reason: Automerged Doublepost

          Comment


          • #6
            Lui Antonescu i se poate imputa in primul rand, maniera in care a inteles sa se alature lui Hitler; nici un acord, nici un tratat, nici o intelegere pusa pe hartie. In al doi lea rand, faptul ca a permis acte de violenta antisemita; o politica rasiala convergenta cu cea nazista.
            Meritul pentru iesirea din alianta cu Germania nazista ii revine Regelui Mihai I al Romaniei (regimul comunist a avut grija in permanenta sa-i deturneze intelesul). A fost actul care a dus la supravietuirea Romaniei, intr-un moment dificil din istoria recenta a tarii, cand armata noastra era aliata unui regim odios.
            Regele Mihai I i-a cerut lui Antonescu sa scoata de urgenta Romania din razboiul contra Natiunilor Unite; acesta a refuzat și a invocat cuvantul de ofiter pe care i-l daduse lui Hitler. Istoria a inregistrat si consemnat ca atare, refuzul brutal al lui Antonescu si care nu putea fi justificat in nici un fel, din moment ce acesta depusese juramant fata de rege, pana la urma.
            Scoaterea Romaniei din alianta cu Germania nazista a avut consecinte puternice; acest act a cantarit in decizia Aliatilor de a retroceda Romaniei Transilvania de nord.
            Attached Files
            Last edited by IancuMIC; 23rd August 2018, 13:49.
            Degradarea unei societati, incepe cu criza morala profunda a acesteia.

            Comment


            • #7
              Actul care a dus la supraviețuirea României? Dar țările care au rămas alături de Hitler până la final au supraviețuit?

              Despre soldații români rămași descoperiți și încercuiți la Cotul Donului prin trădarea regelui împreună cu șleahtă lui de generali printre care Sănătescu ce mai zicem? El ce act a semnat cu rușii, lăsând la mila lui Dumnezeu zeci de mii de soldați?

              Nu s-a semnat nici un act la 23 august, ci trei săptămâni mai târziu, timp in care soldații români erau considerați inamici și îngropați de vii în tranșee de senilele bolșevice.

              Normal , istoria e scrisă de învingători...
              Last edited by alex1ioan; 23rd August 2018, 15:32. Reason: Automerged Doublepost

              Comment


              • #8
                De a lungul anilor s-a tot vehiculat intrebarea: 23 august, salvarea sau tradarea Romaniei?
                In acest sens, unii istorici au vorbit despre salvarea Romaniei.
                Discutand despre actul de la 23 august, ar trebui sa precizam faptul ca intoarcerea armelor a parut la vremea aceea ultima solutie pentru a salva ce se mai putea salva; sa nu uitam ca pe 20 august, rusii erau in Iasi, foarte adevarat prin conspiratia lui Bodnaras, iar pe 21, Constanta si Sulina sufereau mari pierderi in urma raidurilor sovietice. Sa nu mai spunem ca nemtii si-au retras de pe frontul romanesc toate efectivele pana in 19 august, lasandu-ne la mana ofensivei rusesti.
                Insusi Antonescu a admis că situatia pe front era disperata, dar a ramas categoric în refuzul de a semna un armistiţiu, propunand organizarea rezistentei pe frontul Focsani – Oancea –Bolgrad şi retragerea în munti.
                Prin urmare, cam aceasta era situatia in care regele a decis; daca a gresit sau nu, greu de spus. Una peste alta nu se poate spune ca Antonescu a fost un erou, cum la fel de bine nu se poate spune ca a fost un tradator. Despre Mihai I nu putem spune ca a fost nici erou nici autor moral a ce sa-a intamplat dupa intoarcerea armelor; mai degraba regele, de buna credinta, a cautat o iesire din situatia dramatica in care se afla tara la vremea aceea, o improvizatie daca vreti, in istoria zbuciumata a acestei tari.

                As spune ca 23 august nu e nici aniversare dar nici comemorare; e un prilej in care putem discuta despre istoria acestui popor, dupa ce comunismul a manipulat semnificatia acestei zile.
                Degradarea unei societati, incepe cu criza morala profunda a acesteia.

                Comment


                • #9
                  Foarte frumos spus si eu cred ca destul de obiectiv.
                  Prin urmare, cam aceasta era situatia in care regele a decis; daca a gresit sau nu, greu de spus. Una peste alta nu se poate spune ca Antonescu a fost un erou, cum la fel de bine nu se poate spune ca a fost un tradator
                  Oamenii, faptele, intamplarile ar trebui judecate in conjunctura de atunci. Si desigur ca pot fi interpratari diferite.
                  Iar ce ar fi acum daca ar fi fost altfel atunci este greu de spus.
                  Important e sa invatam din trecut.

                  Oricum, 23 August 1944 ramane o zi importanta in istoria Romaniei.

                  Comment


                  • #10
                    Regele pleacă în exil cu bogății: fals, este un mit răspândit de comuniști. Să nu îl propagăm mai departe. Să îl îngropăm ca pe comunism.

                    Despre cel mai mare dezastru al armatei române, aveam impresia că Stalingradul a fost (Cotul Donului).

                    Referitor la demersurile lui Antonescu de a scoate România din război cât mai onorabil, acestea nici nu se compară ca magnitudine și seriozitate cu cele făcute de Italia și Ungaria. Aceste țări au fost cotropite de germani pentru a le întoarce din drumul negocierilor de pace pe care le aveau. Ba chiar avem planul lui Hitler din martie 1944, numit Margareta I, ale cărui scopuri inițiale erau de a șterge Ungaria de pe hartă din cauza trădării Axei, folosindu-se de Croația și România pentru a invada Ungaria și a o împărți între ele. În final, pentru că Horthy a cedat, germanii s-au limitat la o invazie de fațadă și preluarea puterii.

                    Comment


                    • #11
                      Cand s-au intamplat cele de la 23.08.1944 si semnarea incetarii ostilitatilor fata de URSS, in Septembrie 1944, soldatii romanii nu mai erau de muuulta vreme pe la Cotul Donului.
                      Deci?

                      Originally posted by alex1ioan View Post
                      Actul care a dus la supraviețuirea României? Dar țările care au rămas alături de Hitler până la final au supraviețuit?

                      Despre soldații români rămași descoperiți și încercuiți la Cotul Donului prin trădarea regelui împreună cu șleahtă lui de generali printre care Sănătescu ce mai zicem? El ce act a semnat cu rușii, lăsând la mila lui Dumnezeu zeci de mii de soldați?

                      Nu s-a semnat nici un act la 23 august, ci trei săptămâni mai târziu, timp in care soldații români erau considerați inamici și îngropați de vii în tranșee de senilele bolșevice.

                      Normal , istoria e scrisă de învingători...
                      Last edited by MARIVS; 24th August 2018, 11:44.
                      MULTA LUME, PUTINI OAMENI...

                      Comment


                      • #12
                        Nu am spus că mai erau acolo în 45, am spus ca Sănătescu, omul regelui, a vândut planurile rușilor.

                        Comment


                        • #13
                          Originally posted by alex1ioan View Post
                          Pe 23 august 1944 ,prin lovitura de stat, regele Mihai decide demiterea și arestarea mareșalului Ion Antonescu(șeful statului) și aruncarea țării sub jugul comuniștilor pt o jumătate de secol.Armata română aflată pe frontul de Est a fost dezarmată și dusă în lagărele de muncă din Urali fiind cel mai mare dezastru al armatei romane din toate timpurile. Că urmare, Romania pierde Basarabia și Bucovina,precum și Cadrilaterul.

                          maiestatea sa, regele ,pleacă în " exil " cu trenul tixit de bogății și o frumoasa renta viagera plătită de statul român.
                          Nea alexe, pune mana si citeste; citeste ca sa stii. Deocamdata ai doar nioste sabloanele; deformate.
                          Originally posted by alex1ioan View Post
                          Actul care a dus la supraviețuirea României? Dar țările care au rămas alături de Hitler până la final au supraviețuit?

                          Despre soldații români rămași descoperiți și încercuiți la Cotul Donului prin trădarea regelui împreună cu șleahtă lui de generali printre care Sănătescu ce mai zicem? El ce act a semnat cu rușii, lăsând la mila lui Dumnezeu zeci de mii de soldați?
                          La 23 august nu era picior de soldat roman la Cotul Donului; stii tu ceva da' ai incurcat anii.
                          Repet; pune mana si documenteaza-te ca ai de unde.
                          Eu sunt dispus sa schimbam informatii da nu ineptii; schimba sursa de unde te informezi.
                          Degradarea unei societati, incepe cu criza morala profunda a acesteia.

                          Comment


                          • #14
                            Buna dimineața! Citește postul #12. Ușor cu inepțiile, vezi că ai învățat probabil după manualele alternative făcute de Emil Constantinescu, nostalgic al monarhiei.Mishu nu a avut nimic în comun cu înaintașii săi, a fost un "epigon", un copil fara minte ,asta fiind poate cea mai tare scuza pt "domnia sa".

                            Eu doar am subliniat acțiunile regelui care au contribuit la dezastrul armatei romane.

                            Observ că îmi răstălmăcești cuvintelor și tardiv.

                            Dacă tot scarmam delicatesa turceasca,frumos ar fi să îmi răspunzi la întrebare?

                            La prima mă refer, a doua văd că nu poți să corelezi vânzarea planurilor militare la Stalingrad cu "actul" (n-ar existat) de la 23 august care au dus la dezastrul militar.
                            Last edited by alex1ioan; 27th August 2018, 00:49. Reason: Automerged Doublepost

                            Comment


                            • #15
                              Originally posted by alex1ioan View Post
                              maiestatea sa, regele ,pleacă în " exil " cu trenul tixit de bogății și o frumoasa renta viagera plătită de statul român.
                              Daca asta e istoria pe care o cunosti si care ar trebui rescrisa, atunci discutia mea cu tine mea se opreste aici. Dupa 29 de ani, uite ca se mai gasesc oameni care cred in povestile cu vagoanele de aur.

                              ,,Când am ajuns în Sinaia, am găsit aici o comisie de la Bucureşti, despre care am aflat că trebuie să facă atât inventarul lucrurilor de la Peleş, cât şi al obiectelor personale ce urma să le luăm cu noi la plecare. Persoanele din comisie au urmărit-o pe mama la fiecare pas. N-au lăsat-o singură nicio clipă. Nu i-au permis să să ia nici măcar o scrumieră de pe masă”.
                              „La fel au procedat şi cu mine, ne-au scotocit bagajele înainte de-a intra în tren. Cu toate că personajele din comisia de control n-au permis să luăm cu noi decât, aşa cum spuneam, lucrurile de imediată folosinţă, ne-au lăsat să ieşim cu patru automobile. Nici până astăzi n-am reuşit să aflu de ce. Ca să se creadă că maşinile acelea erau pline cu averi” (Convorbiri cu Mihai al României”
                              https://www.youtube.com/watch?v=XtUnMC36lak
                              https://www.digi24.ro/stiri/actualit...romania-841643

                              Nu sunt monarhist; doar imi place foarte mult istoria. Aia adevarata pe care o descoperi cu mintea proprie, dintre miile de pagini de istorie fabricata. In plus istoria se invata in fiecare zi, nu ramai cu ce ai invatat in scoala, sau mai degraba ce au dorit unii sa stii ca e istorie.
                              De altfel fraza asta spune totul despre pozitia mea vizavi de rege si maresal.
                              Una peste alta nu se poate spune ca Antonescu a fost un erou, cum la fel de bine nu se poate spune ca a fost un tradator. Despre Mihai I nu putem spune ca a fost nici erou nici autor moral a ce sa-a intamplat dupa intoarcerea armelor
                              Last edited by IancuMIC; 27th August 2018, 08:00.
                              Degradarea unei societati, incepe cu criza morala profunda a acesteia.

                              Comment

                              Working...
                              X
                              Anulare DPF
                              Politica de Securitate Google