Consumul mediu 1.6 16v 105CP

[amigos]

@Amigos si asta ce vrea sa insemne din partea ta?
Ca ai tu 1.2 16 v si consum mic?
Oricum tu nu o sa ai niciodata la motorul ala ce avem noi la 1.6 16v!

Ia zi ce aveti voi ma in plus? Volan pe dreapta?
Aveti in plus ce are si un ferrari fata de logan. Adica bani dati in plus aiurea. Azi am auzit o vorba de duh f buna pt romani: "daca ar zbura toti prosti s-ar face intuneric afara tot timpul".
Cumva aveti mai mare portbagajul? Sau mai mult aer conditionat, scaune cu masaj? sau ce?
Va laudati cu herghelia inutila, careia iti dati sa manance chiar daca nu trebuie?! Fitze tipic cocalarilor din romania, nimic mai mult. Daca tot sunteti fitosi luati-va fratilor limuzine nu cazane care zdrangane dupa 2 ani. Cand om avea macar autostrazile italienilor sa va luati cai putere. Deocamdata si martoaga e prea buna pentru plaiurile mioritice.
De fapt m-am prins in ultima clipa ce aveti in plus: MAI MULTE AMENZI, dar nici aici nu-s sigur.

[D-FENS]

Nu te ambala prea tare ca-ti creste consumul...

[K4M]

amigos, noi mai avem in plus fata de tine ceva ce se numeste bara anti ruliu. oricum la cate martoage ai sub capota tie nu iti trebuie )

[alessandro]

Ia zi ce aveti voi ma in plus? Volan pe dreapta?
Aveti in plus ce are si un ferrari fata de logan. Adica bani dati in plus aiurea. Azi am auzit o vorba de duh f buna pt romani: "daca ar zbura toti prosti s-ar face intuneric afara tot timpul".
Cumva aveti mai mare portbagajul? Sau mai mult aer conditionat, scaune cu masaj? sau ce?
Va laudati cu herghelia inutila, careia iti dati sa manance chiar daca nu trebuie?! Fitze tipic cocalarilor din romania, nimic mai mult. Daca tot sunteti fitosi luati-va fratilor limuzine nu cazane care zdrangane dupa 2 ani. Cand om avea macar autostrazile italienilor sa va luati cai putere. Deocamdata si martoaga e prea buna pentru plaiurile mioritice.
De fapt m-am prins in ultima clipa ce aveti in plus: MAI MULTE AMENZI, dar nici aici nu-s sigur.

la prima impresie dupa ce am citit daca as fi fost moderator ti as fi dat ban. acum stau si ma gandesc la ce ai vrut sa zici si ma gandesc ca ai dreptate intr o oarecare masura. dar puteai sa te exprimi mai frumos.

[ParuLuScorilo]

chiar - a mea are doi ani si nu zdrangane, dupa vreo 30000 km. Cred ca numai alea 1.2 zdrangane

[amigos]

Nu te bucura inainte de vreme.
1.2 abia are abia 1 an de la lansare pe piata, daca intelegi ce vreau sa spun.

[mr.K]

Eu fiind neutru, propun un thread Logan 1.2 16V vs Logan 1.6 16V.
Altceva chiar nu mai e de discutat decat sa ne certam pe motorizari? Oricum, stim cu totii ca n-avem rachete, alea de 1.6 16V sprinteaza mai binisor la o depasire.
@amigos, cazanul meu are 5 ani si o luna, 70.000 de km, nu zdrangane si n-am schimbat decat un capat de bara pe la 30k, cauza fiind o groapa acoperita cu apa luata in viteza (am avut de livrat primarului un TIR de carne toata saptamana pe tema asta).
Si nu inteleg ce legatura are motorizarea cu zdranganitul.
S-auzim de bine si multi kilometri fara evenimente. Aaaaaaaaaa, si benzina cat mai ieftina.

[alessandro]

a mea are 1.5 ani si zdrangane. cum iti e norocul. asa e la dacia. trebuie sa mergi la biserica si sa faci matanii inainte sa cumperi masina

[CSH]

Ia zi ce aveti voi ma in plus? Volan pe dreapta?
Aveti in plus ce are si un ferrari fata de logan. Adica bani dati in plus aiurea. Azi am auzit o vorba de duh f buna pt romani: "daca ar zbura toti prosti s-ar face intuneric afara tot timpul".
Cumva aveti mai mare portbagajul? Sau mai mult aer conditionat, scaune cu masaj? sau ce?
Va laudati cu herghelia inutila, careia iti dati sa manance chiar daca nu trebuie?! Fitze tipic cocalarilor din romania, nimic mai mult. Daca tot sunteti fitosi luati-va fratilor limuzine nu cazane care zdrangane dupa 2 ani. Cand om avea macar autostrazile italienilor sa va luati cai putere. Deocamdata si martoaga e prea buna pentru plaiurile mioritice.
De fapt m-am prins in ultima clipa ce aveti in plus: MAI MULTE AMENZI, dar nici aici nu-s sigur.

E adevarat 99% tot ce a zis amigos. Aceasta este parerea mea.
Si eu as propune un theard 1.2 16v vs 1.6 16v, deoarece si eu sunt neutru.

[amigos]

In afara de faptul ca 1.6 te ajuta la o depasire mai usoara la peste 100 km/h, chiar nu vad alt avantaj. Nici macar pe autostrada nu e mare sfaraiala ca acolo e fiecare cu banda lui si nu trebuie sa faci depasiri aiurea, ca nu-ti vine nimeni pe contrasens. Deci ce sa comparam? O depasire mai buna vs 2 litri mai putin la 100km urban si vreo 1000 euro in plus la cumparare. Fiecare ce prefera.

[Ivan Marian]

Oricum tu nu o sa ai niciodata la motorul ala ce avem noi la 1.6 16v!

Prietene..am zis motor,, nu ce ai si nu ai tu in plus(Dotari) la masina ta!
Nu ma intereseaza dotarile masinii,,ci herghelia aia amarata de care pomenesti.
Iar ca sa te pronunti la ce poate motorul 1.6 16 v trebuie sa mergi cu el muuult timp si sa vezi ce poate cu adevarat si la ce foloseste herghelia aia.
Nu stiu ce fel de sofer esti daca tu spui ca un demaraj la o masina nu conteaza....iar tot tu ai ras de noi ca am avea consum mai mare.
Si sa iti mai zic ceva...Ai auzit de raportul kg/Cp?
Adica de cate kg trage un cal putere la o masina...
Fa si tu acel raport si o sa vezi ca motorul tau trage de mai multe kg decat asta 1.6 16v...si o sa vezi ca poate tu ai consum mai mare sau egal cu al nostru.

Ia da si tu un consum la 100 de km/h.. Care este consumul tau la viteza asta?
Fa-ne invidiosi pe noi astia cu herghelii inutile!

Ps...Si mai lasa cocalarismele si vorbele de duh aiurea,,,pt ca repet..am facut referire la motor si nu la dotari! Ai inteles?

Uite ca sa fiu eu mai explicit...eu unul la 80 de km/h mers constant am consum de 4,5/4,6%....la 90 de km/h mers constant am 5%...la 100 de km/h am in jur de 5,4/5,5%.....Mai mult de 100 de km nu mai trebuie sa vorbim ca nu are rost. Referitor la consumurile declarate de mine poate sa i-ti zica/confirme doar cei cu 1.6 16 v.
Deci da-ne si noua consumul tau la aceste viteze!

[nt-17-tut]

salutare,consum numai in oras 10%, iar exterior mers legal 5,5%

apropo de ce zice Ivan tatal meu are 1,4mpi si are consum mult mai mare comparativ cu masina mea(1,6.16v), aprox 1l%

[bossake]

In afara de faptul ca 1.6 te ajuta la o depasire mai usoara la peste 100 km/h, chiar nu vad alt avantaj. Nici macar pe autostrada nu e mare sfaraiala ca acolo e fiecare cu banda lui si nu trebuie sa faci depasiri aiurea, ca nu-ti vine nimeni pe contrasens. Deci ce sa comparam? O depasire mai buna vs 2 litri mai putin la 100km urban si vreo 1000 euro in plus la cumparare. Fiecare ce prefera.

pacat ca nu esti din bucuresti sa facem un test. sa mergem pe orice drum vrei tu din Bucuresti si merg in spatele tau (eu in spate, ca daca o iau eu in fatza poate nu poti sa te tii dupa). dupa 100km vedem cine are consumul mai bun.


Daca o sa mergi "tare" probabil ca o sa fie consumul un pic mai mare la tine.foarte putin 0.2-0.3l
la mers "ca melcul" la 1.2 probabil ca o sa fie mai mic. Dar cu 0.5l, nu te gandi la 2 litrii cat zici tu.
iar in oras intr-adevar diferentele pot fi undeva la 1-1.5l in aglomeratie mare. dar scuza-ma cu 1,6 pot merge linistit cu ac-ul dat drumul si nu imi face nici cea mai mica problema cand am 2-3 pasageri cum e la 1.2.

Dar chiar si asa motorul de 1.2 e unul ok, dar nu inteleg de unde "ura" asta pt motorul de 1.6. diferentele intre motoare sunt mari de tot te descurci mai mult decat onorabil cu 1.6 in depasiri. cu 1.2 ai destule emotii.

[Ivan Marian]

Aici ai dreptate @Boss...dar nu inteleg de unde "ura" asta pt motorul de 1.6. ...
Nici eu nu inteleg de ce multi cu motoare 1.4,,1.6 chiar si cei cu dci-uri au atata ura pt motorul asta 1.6.16 v si nici unul nu vrea sa inteleaga ca noi cei cu 16 v 1.6 avem consumuri mici daca mergem legal.

Ei aici fac confuzia ca ,,,"Domle' un motor ca asta trebuie sa consume muult mai mult ca noi cei cu 1.2..1.4 si 1.6,,ca vorba aia are 105 cai"...
Dar toti uita un lucru ca la noi 105 cai trag de 1100 kg si la ei 75 de cai trag de aceleasi kg.
Sa nu mai vorbim de dat drumul la Ac si sa mai ai si vreo 4 persoane cu bagaje...ca sigur ala cu 1.2 deabia pleaca dupa loc si isi ia viteza doar la vale si in panta moare sigur motorul.
Culmea ca lucrurile astea le aud din gura celor ce poseda motorizari 1.4 ca atunci cand pornesc Ac-ul si mai au si ceva bagaje au probleme cu demarajul si ca plecarile dupa loc sunt mai greoaie in sensul ca ambaleaza mai mult motorul pt a pleca dupa loc.
La 1.2 nici nu vreau sa ma gandesc ce se intampla...
Si ca fapt divers aia de la Dacia dau ca ,,,consumul extra urban este de 4,9% la 1.2 fata de 5,6% (diferenta de 0,7%) la 1.6 16v,,,iar urban de 7,6% fata de 9,2%(diferenta 1,6%).
Unde ai vazut tu 2 litri si ceva in plus nu stiu?!
Oricum diferenta asta de pe site o face soferul si stilul de mers al fiecaruia,ca daca ne mai uitam pe site-ul dacia si la viteze si performante,,motorul 1.2 16v sta cel mai prost la acest capitol din toate punctele de vedere.

[margelatu]

datele despre consum care le vedeti pe hartie sunt in conditii optime.sa nu-mi zica mie cineva ca 1,2 consuma exact 7,6 l in oras.mai ales in orasele mari.daca are ac si bagaje + ciupalaci in masina,se duce dracu la cel putin 9.asa cum nici 16 v nu scoate fix 9,2.hai sa nu facem 1,2 16 v vs 1,6 16 v.