Logan Vs Opel Astra Classic

[bossake]

la mers normal nu se chinuie deloc 1.4. Poate doar la extraurban la mers mai tare acolo se chinuie. ba chiar la mers incet, 1.4 scoate consum mai mic decat 1.6.
wtf daca 75 de cai se chinuie pe 1050kg cat are un logan co dotari medii, de ce ai impresia ca 105 cai pe vreo 1300 kg cat ai tu nu s-ar chinui ?

[Cezar]

Aici vb de mers "sportiv", cu pedala la fund, in repetate randuri....nu de agilitate dinamica, ori mentinerea unei viteze ridicate constant la o anumita turatie.
In test, pe o distanta de aprox 10 km, in limitare, tr a 3 a consuma undeva la 13 si putin.
Daca o duci pe circuit, iti poate consuma si 25+.
Si da, ai dreptate, se chinuie tare. O lesinatura. Asemeni si competitorul. 2 petarde. Nu-i vorba neaparat de caroserie, ci de motor ce are doar 75 de cai. Se misca bine pt acei ponei comparativ cu altele. Insa, se "misca" "merge" "e ok", nu fuge.

[georgex2]

se chinuie 1.4 al tau pe caroseria de logan , de aceea si consum asa de mare , eu pot merge si cu a 3 la 120 km fara sa bag a 4 si tot nu scot 14.5

[Cezar]

La o viteza medie de 24 km/h, a mea troaca consuma in oras 7.5. Este f mare viteza medie.
Nu stiu ce inseamna la voi condus "sportiv", insa eu sunt cand trebuie sa ajung urgent dintr-o parte in alta a orasului, merg cu pana in 120, iar treapta a 4 a nu vede. In conditiile de fata, consumul in "blana", ca doar tocmai ce s-a resetat singur CB este 14.5.

Legat de vs intre cele 2 masini: ambele 2 troace. Una cu mici avantaje fata de cealalata. Dar in final, tot panarame sunt. Vb evident de Astra Classic, si nu de ultimul/penultimul Astra, unde balanta s-ar inclina cu mult in favoarea ei.

[georgex2]

mersul sportiv e pe la 6000+ unde ai un sunet foarte misto,dar sa stii si u ca un consum mare il obtii la viteze mici , opriri dese , schimbare de viteza des 1 si a 2.functioneaza de la 30 km pe ora

[Loganu]

mers sportiv ..schimbat cumva la 3500 ? ca mai erau unii dinastia pe forum care ziceau ca ei merg sportiv

[georgex2]

deci am zis ca 7,9 am scos cu multa rabdare , acum am 8.2 consum fara pilot automat si condus destul de sportiv, cel mai mult am scos 10.6 iarna , in rest nu prea sar de aceste valori. pe logan 1.5 dci 65 cp are un consum de 6,

[Loganu]

dar chilotu automat functioneaza la 50 la ora ?

[bossake]

bre vezi ca te-ai cam dat de gol cu pilotul ala automat. In bucuresti punem pariu ca ziua nu apuci sa bagi pilotul automat oricat te-ai chinui la ce trafic e.

ne-ai cam lamurit cu traficul ala din braila

oricum imi mentin afirmatiile, comparati astra H cu ceed, golf5, focus de 1.6 si o sa vedeti ca opelul sta clar mai bine la consum,

[georgex2]

nu se compara dar oricum consuma destul de bine 1.6 twinport, tinand cont ca e o masina destul de grea(astra h) 1280 kg are a mea.

[PCH]

iti zic eu ca in bucuresti scoti foarte usor 9...acum depide si de stilul de mers!daca esti intr-a 5 a la 60,ma scuzi!nu se compara traficul din braila cu cel din bucuresti!mie imi consuma in jur de 9% in bucuresti si nu o menajez deloc!

[georgex2]

nu e chiar asa lejer in braila e un oras cu o populatie de 250 de mii de locuitori, probabil in bucuresti as scoate mai mult. mentionez ca acest consum a fost reusit datorita pilotului automat si rabdarii mele.acum am un consum de 8.2.

[CataFOF]

vad ca baiatu cu pozele e din braila , e normal sa fie 7.9.
sa faca test si cu loganul , tot in braila , tot acelasi mers...
ia adu si baga un test in bucale...sa vad eu cum mai ia 7.9.
toate chestiile astea sunt irelevante....nu prea avem cum sa facem test ,in aceasi zi si opel si logan , mers in afara , mers in oras , mixt ...si pe urma vedem care si cum consuma.

[Alin0007]

Ti s-ar parea ca tu in Braila scoti mai putin de 7,9l pe 250 km parcursi?
Ce treaba am eu cu bucurestiul?


Dar de la astia de vad doar logan se gaseste mereu cate o scuza.

[Loganu]

traficu din braila se compara cu infernu din bucuresti ?