Logan 1.4 Vs 1.6
Collapse
X
-
huffy: totusi ..."Cine vrea consum mic,are la dispozitie modelul cu motorizarea de 1.2,care la un regim de mers constant 70-90 km/h intre localitati si 110 pe autostrada,la un drum de 1100 km(Sibiu-Costinesti-Sibiu),cu 3 persoane in masina a reusit performanta de 4,3 l/100km."-de cand trecce 1.2 16V pe teritoriul dieselului la consum?deocamdata consuma ceva mai putin ca un 1.4 ,dar nu ai cum sa ajungi la valoarea de 4.3 litrii la suta si cu 3 oameni in masina !Sunt curios oare ce ar mai face daca ar urca incarcata de bagaje si de oameni pana sus la Poiana Brasov ,cam ce consum ar avea ...Eu am urcat cu dieselul meu si am scos 4.7 si dat bine dupa ea la coasta ca ma grabeam !Un 1.2 scoate poate 5.5 dar nicidecum 4.3!
-
Nu iti pot demonstra pe internet daca este mai fiabil sau nu!intreaba toti taximetristi si ai sa vezi!nu zic ca e excelenta din toate punctele de vedere!eu sunt super multumit de a mea!chiar acum am venit dupa aeroport si i-am incins un pic cauciucurile!am facut linute cu 1.6 dar diferenta era foarte mica!1.6 trage bine pe distante lungi!eu l-am invatat pe al meu de la 5000km cu greu si sunt super multumit de el!este parerea mea si mi-o sustin!Originally posted by Niki B View PostPoti demonstra cum de este mai fiabil 1.4 fata de 1.6?
Macar cateva exemple.
Leave a comment:
-
La o exploatare normala(nu masini de liniute),1.6 merita diferenta de bani fata de 1.4,daca bugetul o permite.La acelasi drum,de aproximativ 350km(Sibiu-Cluj-Sibiu),am consumat doar 2,5 l in plus cu 1.6 fata de 1.4,ambele drumuri facute noaptea cu trafic minim si 4 persoane in masina.Cred ca merita diferenta de consum avind in vedere diferenta de performante.La panta,demaraj si depasiri,1.6 este net superior unui 1.4.
Costurile de intretinere sint aceleasi,dar e ceva diferenta la taxe(asigurari).
Cine vrea consum mic,are la dispozitie modelul cu motorizarea de 1.2,care la un regim de mers constant 70-90 km/h intre localitati si 110 pe autostrada,la un drum de 1100 km(Sibiu-Costinesti-Sibiu),cu 3 persoane in masina a reusit performanta de 4,3 l/100km.
Leave a comment:
-
ca si consum diferenta este insesizabila am mers 40 000 km cu 1,4 primul meu logan
iar 1,6 am peste 60 000km masina de servici si am avut timp sa fac comparatie
deci dupa mine merita clar 1,6
Leave a comment:
-
1.4 vs 1.6, 12-13 cp diferenta, mai exista dubii care e mai sprinten, poate cel de 1.6 sa aiba ac, servo, faruri pornite, proiectoare pornite, iar 1.4 chel, fara nimic.Asa da, in rest e treaba aceea o stiti voi, cel mai bun atelaj e ala pe care il ai.
Leave a comment:
-
corect fiecare ia ce poate sa duca financiar... normal ca 1,6 (sa nu fim carcotasi ) este mai ,,harnic" totusi sunt niste cai in plus. mai conteaza insa si stilul de conducere.
Leave a comment:
-
Motorul de 1.4 de pe Logan e super fiabil.Stiu cel putin 30-35 de Logan-uri in regim de taxi,hingherite de mai multi soferi,care au depasit de mult 400.000 km si nu papa ulei.Motorul de 1.4 de pe Logan e net superior celui de pe Solenza,care dupa 250-300.000 se da la ulei.Dataorita faptului ca Logan-uri cu 1.6 sint foarte putine,comparativ cu 1.4,nu cred ca se poate face comparatie la fiabilitate a motoarelor.
Leave a comment:
-
Bine ca e doar remapatOriginally posted by o8MeLC View PostYuri eu am 1.4 si am avut si 1.6 (pentru 1000km) si diferenta pana la 3500 (o utilizare normala) era foarte mare avand in vede cuplul in plus. In aceasta mie de km am avut placerea sa incerc cu un 1.4 remapat care trage foarte bine un mic test din mers, eram undeva la 50km/h cand el a zis sa ne dam asa , el era in treapta 2 si eu in a 3-a, pe toata treapta 3-a nu a castigat niciun centrimetru, el fiind tot timpul asta sus in ture unde dadea tot ce poate masina.
E adevarat ca 1.6 al meu avea volanta de 1.4, adica mai usoara si axa tot de 1.4 care e diferita dar si softul era de 1.4, adica pana pe la 4000 de ture tragea extrem de bine,iar de acolo in sus se vedea ca se plafona si tragea cam ca 1.4 meu de acum.
. Concluzia e ca tot nu m-ai batut, tot egali am stat, destin..
Leave a comment:
-
Poti demonstra cum de este mai fiabil 1.4 fata de 1.6?Originally posted by 93mrs View PostIti recomand 1.4 deoarece este cel mai fiabil motor si un consum foarte redus si sprinteras daca il urci mult in ture!sau daca vrei putere ia-ti 1.6 16v sau 1.5dci(rosu)salutare!
Macar cateva exemple.
Leave a comment:
-
Yuri eu am 1.4 si am avut si 1.6 (pentru 1000km) si diferenta pana la 3500 (o utilizare normala) era foarte mare avand in vede cuplul in plus. In aceasta mie de km am avut placerea sa incerc cu un 1.4 remapat care trage foarte bine un mic test din mers, eram undeva la 50km/h cand el a zis sa ne dam asa , el era in treapta 2 si eu in a 3-a, pe toata treapta 3-a nu a castigat niciun centrimetru, el fiind tot timpul asta sus in ture unde dadea tot ce poate masina.
E adevarat ca 1.6 al meu avea volanta de 1.4, adica mai usoara si axa tot de 1.4 care e diferita dar si softul era de 1.4, adica pana pe la 4000 de ture tragea extrem de bine,iar de acolo in sus se vedea ca se plafona si tragea cam ca 1.4 meu de acum.
Leave a comment:
-
FlorianYFL
epinde si de sofer ...ca daca pleci prea cu "scart" sau timpul de reactie e slab logic ca pierzi timp ...dupa mine ,care am mers pe toate motoarele pana acum de pe Logan diferenta dintre 1.4 si 1.6 e insesizabila pentru un om ce "exploateaza" masina normal !Diferenta mai vizibila e la urcare unde 1.6 e putin mai superior ! La curse aceiasi poveste ...ceva mai multa "viata" pentru 1.6!
Leave a comment:
-
Deci cum zici tu un pic mai sprinten? Ca m-am dat cu 1,4 si pe final de prima treapta aveam cel putin juma de masina, cap de-a doua 2 masini aproape si ambele stock.
Leave a comment:
-
Am prieteni bisnitari si m-au sfatuit innainte sa imi iau masina sa nu imi iau 1.6 pentru ca consuma mult fata de 1.4 si trag un pic mai bine!ai dreptate pacco il legatura cu taxele si costurile de intretinere!am condus 1.6 si e putin mai sprinten!Fara suparare posesorilor de 1.6!Salutare
Leave a comment:
-
Aici e un vs.Nu vrea nimeni nimic doar ne certam asa ...ca sa mai treaca timpul.
Oricum nu se va ajunge niciodata la o concluzie.
Eu personal consider ca nu e asa diferenta intre 1.4 si 1.6.Adica nu mi-as lua 1.6.Costuri mai mari,consum mai mare,casco mai mare,rca mai mare,impozit,etc.
Leave a comment:
-
Iti recomand 1.4 deoarece este cel mai fiabil motor si un consum foarte redus si sprinteras daca il urci mult in ture!sau daca vrei putere ia-ti 1.6 16v sau 1.5dci(rosu)salutare!
Leave a comment:

Leave a comment: