Începe Războiul?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Pfuaaa ... s-a așternut praful pe aria asta. Război? Să fie.

    Vă propun să vă informați despre noile dezvoltări pe frontul scuturilor anti-rachetă. Nu căutați prin presa românească. Noi cu glorie cântăm despre chestiuni care în caz de conflict vor fi pulverizate în prima oră de conflict.

    Iată un material din "The Diplomat" care raporta despre progresele făcute de chinezi.


    Interceptoarele de pe Aegis Ashore sunt gândite să atace rachetele în faza lor intermediară a traiectoriei balistice la mare altitudine. Rachetele hyperglide nu ajung acolo. Ele vor pluti sub altitudinea minimă de acțiune a interceptoarelor SM-3.

    Rand Corporation spune în analiza lor: "the trajectory and capabilities of HGVs provide them with some unprecedented attributes that may be disruptive to current military doctrines of advanced nations".


    During the November 1 test flight, which took place from the Jiuquan Space Launcher Center in Inner Mongolia, the missile’s payload flew to a range of approximately 1,400 kilometers with the HGV flying at a depressed altitude of around 60 kilometers following the completion of the DF-17’s ballistic and reentry phases.

    HGVs begin flight after separating from their ballistic missile boosters, which follow a standard ballistic trajectory to give the payload vehicle sufficient altitude.

    Parts of the U.S. intelligence community assess that the DF-17 is a medium-range system, with a range capability between 1,800 and 2,500 kilometers. The missile is expected to be capable of delivering both nuclear and conventional payloads and may be capable of being configured to deliver a maneuverable reentry vehicle instead of an HGV.
    Chinezii au făcut două teste în nov cu rachete HGV numite DF-17 care au zburat 1400 km la o altitudine de 60 km și au lovit țintele cu precizie de câțiva metri.

    Comment


    • Problema e ca pe noi ne amenita Rusia, nu China.
      Cat despre "realizarile" comuniste, si Sotialisticeskaya Respublica Rumînia rupea gura targului, dar numai in propaganda.
      China in tot ce a construit in domeniul civil de nivel tehnic inalt, a adus ingineri vestici.
      In armament a furat/copiat tot. Daca au ceva performant, e facut dupa ceva peformant furat si copiat de la altii, rusi sau americani.
      Suntem satui de gargara.

      Cu Patriot inainte!

      Comment


      • China este ceea ce spui că este și a făcut ceea ce mai toate marile puteri au făcut... furtul de informație. China nu va deveni democratică în sens occidental niciodată. Dar începe să aibă armele pentru a-și apăra interesele strategice de care multă lume începe să țină și cont.

        Tot în articol se spune că și Rusia își face propriile HGV-uri. Ale chinezilor sunt primele gata de producție.

        Comment


        • Eu vad noi aliante care se sudeaza.

          Administratiile de la Ankara si Kremlin au semnat un contract in valoare de 2,5 miliarde de dolari in urma caruia Federatia Rusa va furniza Turciei sistemele de racheta sol-aer S-400.
          Turcia e in NATO doar din interes economic, militar e cu Putin, care le-a promis ca le da o parte din Europa, pentru a forma un nou imperiu otoman.
          Sunt zeci de milioane de turci pagani in Europa, cancelariile vestice nici nu stiu ce pui de serpi cresc la san.
          Diaspora turca va destabiliza civilizatia occidentala la momentul potrivit.
          Cred ca occidentul trebuie sa ia in calcul la raspuns la apropiera Turciei fata de Rusia, sa retraga investitiile vestice din Turcia.
          Sa ramana la nivel de telegute trase de magari.
          Putin nu-i poate ajuta decat cu ceva saracie made in Russia.
          Un razboi e la orizont, cand saracia din Rusia va atinge nivelul maxim, iar grandomania lui Erdogan va ajunge la apogeu, Europa trebuie sa se teama.

          In toata povestea, exista si o parte amuzanta: ajuns Rusia furnizor de arme pentru NATO.
          Last edited by mr.K; 30 December 2017, 00:02. Reason: Automerged Doublepost

          Comment


          • Iarasi sunt perfect de acord .


            nu mai cita ultimul post!
            Last edited by Seba; 31 December 2017, 02:53.

            Comment


            • Bine, atunci vă contrazic pe amândoi. Erdogan a început să tatoneze relațiile cu Putin după puciul ratat. Are suspiciuni (întemeiate, aș zice) că el a fost cel puțin tolerat dacă nu chiar sprijinit logistic de americani. Americanii se fac vinovat cel puțin de faptul că sigur au monitorizat comunicațiile diferiților dizidenți turci, inclusiv acel cleric Gulen, dar nu l-au alertat pe Erdogan. Putin însă l-a alertat când baza lor din Siria a interceptat ceva suspect. Acela a fost începutul restaurării relațiilor ruso-turce care erau atunci pe punctul de "război rece", de mare ostilitate diplomatică și chiar militară. Fără exagerare, Erdogan își datorează libertatea, puterea și probabil viața lui Putin. Rusul ne învață că răzbunarea (pentru avionul doborât de turci) este arma prostului. Și-a câștigat un aliat atunci când Erdogan era hulit de Occident.

              Nu Putin i-a promis Europa. S-a promis singură pentru că diaspora turcă este acolo de mulți ani.

              Iar Occidentul nu numai că nu va retrage investițiile din Turcia, dar va investi în Rusia. O face deja. Investițiile străine direct în Rusia au atins recordul în 2013 la 53 mld $,apoi 29 și 12 mld în 2014-15. Au revenit la 38 mld în 2016. În 2017 vor fi și mai mari (în primele șase luni erau) dar vor fi sub recordul din 2013.

              Who's investing in Russia?
              Germany and the U.S. hold the top spots in terms of the number of their investment projects in Russia. "The number of German projects has risen by almost 20 percent - from 36 to 43. For the U.S. 2016 was a record year: The number of projects by American companies went up by 31 percent to reach 38 - which is the highest level in the whole period since the research began," notes Alexander Ivlev, Ernst & Young country managing partner for Russia.
              Erdogan cumpără sistemul S400 pentru că:
              1) Mai ieftin și cel puțin la fel de bun ca cele americane.
              2) Sistemul american/NATO poate fi oprit de către americani și are un sistem prieten/inamic care oprește Turcia din a-l folosi contra avioanelor NATO (sau israeliene).
              3) Americanii nu l-ar fi vândut fără condiții politice.

              Comment


              • @gecmc94 , de acord si cu tine , dar asta nu schimba datele problemei.
                La multi ani baieti ! Multi buni si sanatosi !

                Comment


                • La mulți ani! Ai reușit ceva miraculos. Să fii de acord cu păreri foarte diferite.

                  Comment


                  • Ce sa fac , locuiesc mai aproape de Dorohoi , locul de bastina a celebrului rabin (rabinul din Dorohoi ) care gasea dreptatea in orice opinie . Mi-ar fi placut sa am intelepciunea lui .
                    Ma bucura vecinatatea oamenilor destepti si binevoitori . Sa traiti baieti !

                    Comment


                    • La finalul fiecărui an, Vladimir Putin ține o conferință de presă despre starea națiunii. Un eveniment foarte urmărit și așteptat cel puțin pentru că omul este destul de deștept și este destul de relaxat în exprimare, evitând limba de lemn a politicienilor de duzină.

                      In his annual state of the nation address, Russian President Vladimir Putin announced to lawmakers and diplomats what he called "a new generation of missiles." In his remarks, he talked about Russia's new weapons systems and his country's military preparedness, and he showed videos of the missile defense systems.


                      Prezentarea anului 2017 a fost amânată de Kremlin pe 1 mar 2018, cu două săptămâni înainte de alegerile prezidențiale. Iar conferința a marcat suficient când să facă întreaga planetă să asculte.

                      Ceva mai mult de 30 de min au fost la final dedicate securității Federației Ruse. Au fost prezentate 6 noi arme. Impactul acestei prezentări a făcut valuri (aș zice chiar tsumani) în presa și politica internațională.

                      The military half of Putin’s address was not only – or perhaps even primarily – directed at the Russian audience. This message of new, and world-beating, defence prowess surely had another intended recipient: the United States


                      Să luăm tonul pe care Marie Dejevsky (o doamnă destul de obiectivă în privința Rusiei) din The Independent îl creionează:

                      Imaginea unui Putin care avertizează. Independent spune:

                      this message of new, and world-beating, defence prowess surely had another intended recipient: the United States.
                      And Putin went so far as to spell it out, though he hardly needed to. When the US abrogated the ABM treaty – a treaty, it should be said, the Soviet Union and then Russia regarded as a particular guarantee of its security – he said, “No one listened to us then”, even though Russia was the world’s second nuclear power. Well, he went on, “they will listen to us now”.
                      Putin a început etalarea noilor capabilități tehnologice prin a evoca retragerea SUA din Tratatul ABM (Tratatul sistemelor anti-rachetă) ce constituia un pilon de securitate pentru Rusia.

                      As Putin ended his address there were those who discerned an element – even a large element – of bluff in his boasts of a new and unique Russian military capability. There will also be those who interpret his speech as initiating a dangerous new stage in US-Russia rivalry. To me, at least, that is not how it came across. It was more a plea to the US to start talking again, on the basis of mutual respect.
                      Dejevsky remarcă faptul că unii au interpretat ca bluf prezentarea lui Putin a noilor capabilități. Și că alții au interpretat ca o nouă "agresiune" rusească, o escaladare a tensiunilor cu Vestul. Dar pentru ea, nu așa stau lucrurile. Ea crede că este vorba de o argumentație a Rusiei către SUA pentru a reîncepe consultările pe baza unui respect reciproc.


                      Cele 6 noi arme pe care rușii le pun la bătaie în cazul în care vor fi atacați, pentru a asigura distrugerea reciprocă ruso-americană:

                      1) Sarmat, rachetă intercontinentală, 200t, rază 17000 km. Poate atinge SUA pe la Polul Sud, nu pe la Nord unde este plasat scutul anti-rachetă nord-american. Se speculează că se bazează pe conceptul sovietic din anii 60, "sistem de bombardament cu orbită parțială". Asta înseamnă că racheta propulsează focosul (nuclear sau convențional) până pe orbita joasă a Pământului unde parcurge un sector de cerc și pică unde este programat.

                      2) Rachete de croazieră cu propulsie nucleară. Fără limită a razei de acțiune, se bazează pe un reactor nuclear miniaturizat astfel încât să intre într-o rachetă de dimensiuni mari de tipul Tomahawk.

                      3) O dronă subacvatică cu propulsie nucleară. Folosește probabil același reactor ca racheta de croazieră. Se presupune că focosul, dacă este nuclear, poate ajunge la 100 megatone, 2x față de faimoasă bombă Țarul detonată în 1961. Dacă are focos convențional, atunci poate fi folosită contra port-avioanelor care devin ținte banale. Este invizibilă în apă și are o viteză de 100 km/h.

                      4) Racheta hipersonică Kinzhai lansată de pe bombardiere. Mach 10, poate manevra în toate fazele zborului pentru a evita interceptoarele scuturilor anti-rachetă. Raza de 2000 km.

                      5) Proiectilul hipersonic Avangard. Mach 20, nu are motor propriu pentru propulsie. Ar putea fi un focos pentru Sarmat.

                      6) Arme cu laser. Aici Putin nu a dat deloc detalii decât că ar fi în dotarea armatei din 2017. Ar fi ceva plasat pe o remorcă, probabil cu scop anti-aerian sau anti-satelit.


                      Reacția Occidentului? Îngrijorări serioase.
                      Reuters
                      WASHINGTON (Reuters) - U.S. President Donald Trump spoke in separate phone calls on Thursday with French President Emmanuel Macron and German Chancellor Angela Merkel and the leaders“shared their serious concerns” over Russian President Vladimir Putin’s comments on his country’s nuclear weapons, the White House said on Friday.
                      Last edited by gecmc94; 5 March 2018, 01:59.

                      Comment


                      • o sa aibe multi "adepti" in tari mici precum a noastra; daca e pe bune, nato tre' sa se miste extrem de repede, desi in prima faza semnarea unor tratate de neagresiune si oprire a cursei inarmarii se impun. daca e adevarat si decide sa le si foloseasca, ramane doar de sperat ca si altii au armament, dar nu se lauda cu el. oricum, nu e de bine...
                        Democratia nu inseamna ca faci ce vrei, ci ca ai dreptul sa faci ceea ce trebuie.

                        Comment


                        • MIG-31 decolează pentru un test cu Kh-47M2 Kinzhal care poate ajunge la Mach 10.

                          Comment


                          • China este pregatita sa lupte in razboiul sangeros impotriva dusmanilor sai, in efortul de a-si ocupa locul cuvenit in lume, a declarat, marti, presedintele Xi Jinping, intr-un discurs nationalist pentru o China reinnoita.
                            Cum ar veni, e vremea sa luam Taiwanul inapoi, cred ca si o bucata din Rusia ne-ar prinde bine, ca la noi in apartament ne-am cam inghesuit.

                            Comment


                            • Referitor la rachetele rușilor, eu zic că o să vă înghețe disprețul pe buze: "Racheta balistica atat de laudata de presedintele rus a fost testata de patru ori intre lunile noiembrie 2017 si februarie 2018, toate cele patru teste fiind esecuri majore, conform unui raport realizat de serviciile secrete americane, citat de postul de televiziune CNBC."

                              Nu știu ce a mai scris în continuare fițuica românească, dar eu zic să citim în original.
                              The cruise missile was tested four times between November and February, each resulting in a crash, according to sources who spoke to CNBC on the condition of anonymity.

                              ...
                              A week ago, CNBC learned the hypersonic glide vehicle, a weapon the U.S. currently is unable to defend against, will be ready for war by 2020.
                              The sources, who spoke to CNBC on the condition of anonymity, said Russia successfully tested the weapon, which could carry a nuclear warhead, twice in 2016. The third known test of the device was carried out in October 2017 and resulted in a failure when the platform crashed seconds before striking its target.
                              The Russians are expected to conduct a fourth test sometime this summer.
                              Deci, să clarificăm lucrurile. Racheta de croazieră cu motor un micro-reactor nuclear, capabilă în teorie să zboare nelimitat a eșuat în toate testele, nereușind să pornească propulsia nucleară la trecerea de la combustia obișnuită. Ea ar ocoli planeta pe la Polul Sud și ar lovi SUA prin zona pe unde nu are niciun scut.

                              Despre rachetele hipersonice, ele sunt aproape gata. Două teste din trei au fost de succes. Scutul american din România este un coif de hârtie incapabil să le doboare.

                              Comment


                              • Originally posted by gecmc94 View Post
                                Despre rachetele hipersonice, ele sunt aproape gata. Două teste din trei au fost de succes. Scutul american din România este un coif de hârtie incapabil să le doboare.
                                Scutul american ce rachete foloseste? Nu hipersonice?

                                Mai mult, rachetele fac curs de interceptare si prin urmare pot avea viteza inferioara celor pe care le intercepteaza. Dar nu au viteza mai mica ci sunt la fel de rapide ca hipersonicele rusesti.
                                I have no special talent. I am only passionately curious.

                                Comment

                                Working...
                                X
                                Anulare DPF
                                Politica de Securitate Google