Logan 1.4 Vs 1.6

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • aleXpeed
    replied
    1.) http://www.youtube.com/watch?v=BQVggZqgzZM .
    2.) http://www.youtube.com/watch?v=59cE0...eature=related .
    3.) http://www.youtube.com/watch?v=wLOoKhA1IcA .

    1.4-ul acela nu are aer-conditionat. Cele de 1.6 nu stiu daca aveau si ele aer-conditionat sau nu, influenteaza.

    Leave a comment:


  • Kalimera22
    replied
    Sal, e diferenta mare intre un 1.4 resoftat si un 1.6 stock?

    Leave a comment:


  • - Geo -
    replied
    tinand cont ca platesti aceasi taxa, nu te mai gandi atat si ia 16v...e DOHC, ardere mai completa, fata de 1.6 stoc demaraj mai bunicel..lasa testele...

    Leave a comment:


  • adailton
    replied
    Salut,
    O intrebare off topic: Unde gasesc o comparatie 1.6 mpi 8v VS 1.6 mpi 16 v.
    Multumesc
    ps: am vandut-o pe Matilda(1.4 mpi) si sunt la momentul alegerilor

    Leave a comment:


  • aleXpeed
    replied
    Daca pentru 1.6 ti se pare taxa prea mare, ceea ce si e, ia 1.2, fa si tu un test drive, taxa de inmatriculare mai mica, puterea e aceeasi, pe reprize am auzit ca se misca mult mai bine si consuma mai putin decat 1.4, gandeste bine!!

    Leave a comment:


  • Octavian
    replied
    Corect
    Sa nu uitam ca cu 1.4 asta la gr 2 (1.6 mpi si 16V) as fi fost pe locu 11 din 22 de masini, fara suspensii, filtre etc. )
    Cu un 1.6 poate luam un loc 10, dar nu cred, ca nu-mi place cum trage

    PS: deci pt mine inca o data fara nr fara nr: la benzinare fie 1.2 16V fie 1.6 16V, punct .

    Leave a comment:


  • CataFOF
    replied
    Tavi , daca nu luai 1.4 , nu mai castiga`i cupa la arad )

    Leave a comment:


  • Octavian
    replied
    Originally posted by mitosu View Post
    tavi daca tot esti atit de inflacarat de 1,2 16v de ce nu faci mutarea?
    Inflacarat e putin spus.
    E inuman sa vezi un motor mai mic (handicapat de-a dreptu) cum se misca mai bine decat unu' mai mare
    N-am ce miscare sa fac, si cand am luat eu utilaju, 1.2 nu era in gama.
    Am oscilat intre 1.4 si 1.6, chiar nu are rost sa comentam cum am luat io 1.4 (de care fara aaabsolut nici nu fel de retineri spun inca o data, sunt f multumit, eu, altii probabil ca sunt amarati).
    Stiu foarte bine ce am sub capota si ma descurc ca atare, fara muscat de buze.

    Leave a comment:


  • Mikelangelo
    replied
    De ce comentati aiurea pe un topic dedicat 1.4 vs 1.6 ? vorbiti si voi dincolo de chestia aia caruia ii zice motor eco.... ca tot draku ala e, comsumul tine de cat porti la adidas, caci de putere si raporte nici nu are rost.

    Eu zic sa o iei nevopsita ) dai in ... ca si-au dat cu firma in cap la faza asta. Chiar, ia vezi cat o mai fi o vopsire custom....

    Leave a comment:


  • Guest
    Guest replied
    tavi daca tot esti atit de inflacarat de 1,2 16v de ce nu faci mutarea?

    Leave a comment:


  • Octavian
    replied
    Bre lasati politica.
    Eu as fi mers (categoric) pe 1.2 16V decat 1.4 empei, cred ca ieseai si la pret mai bine cu tot cu inmatriculare, dar e bine si asa.

    Leave a comment:


  • CataLiNNN
    replied
    Da da da
    Doamne cat regret ziua in care am votat

    Leave a comment:


  • Guest
    Guest replied
    si eu am platit cind am luat masina vreo 630 ron taxa de prima inmatriculare la vremea aia,dar sa nu uitam ca statul roman e hot ,iti da bani pe orabla si te arde cu taxa.
    asa se stimuleaza economia unei tari in viziunea lui basescu, ca boc oricum e inutil pentru noi.

    Leave a comment:


  • CataLiNNN
    replied
    Nu,nu mai se fabrica chiar deloc
    Nu ar fii problema de 400 de euro pentru 1.6 , beleaua vine la inmatricularea pentru 1.6 care e de 3300 lei
    Cu banii astia luam si 1.6 16v,dar statul roman ce mai mananca?

    Leave a comment:


  • Guest
    Guest replied
    Catalin nu avea cumva vreun 1,6 in culoarea preferata si tot laureat?

    Leave a comment:

Working...
X
Anulare DPF
Politica de Securitate Google