Consum 0.9 TCE

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • georgstelsib
    replied
    Originally posted by georgstelsib View Post
    Eu cu "micutul" de 90 HP si 140 N/m (oare cum ar trebui sa-i spunem motorului de la Mercedes Cobra care circula si acum de 54 HP ? ) nu reusesc sa scot consumurile colegului @bolovan . Una peste alta cu AC pornit si mers mai alert am un consum intre 5,5 si 6 l .


    >>>> continuare mai jos urmare a postului colegului @bolovan a carui consum nu pot sa-l egalez...

    georgstelsib Bine , daca mergi "la record" poti sa scoti si sub 4 l %. Depinde de declivitatea traseului (diferenta de nivel) , de sensul vantului si de viteza de 60km/h (pe care nu trebuie sa o depasesti . In aceste conditii am obtinut cu Loganul 1.4 un consum de 3,7 l . Cu Stepway-ul 0,9 nu am incercat , dar sigur se poate si mai putin . Eu ma refer la un consum real , in conditii normale de rulare, a cuiva care are mai multe probleme de rezolvat si nu merge in regim "de plimbare". deci la cel mai sus mentionat , de 5,5 pana la 6 l.

    Discutia este urmare a acestor postari . Daca urmariti doar ultima postare riscati sa pierdeti subiectul.
    Cu regrete , ma asteptam la mai multa profunzime.
    Last edited by georgstelsib; 28 May 2018, 08:04.

    Leave a comment:


  • Silviu
    replied
    @Amiralul, La o viteza medie de cat?

    Leave a comment:


  • Amiralul
    replied
    Originally posted by georgstelsib View Post
    Bine , daca mergi "la record" poti sa scoti si sub 4 l %. Depinde de declivitatea traseului (diferenta de nivel) , de sensul vantului si de viteza de 60km/h (pe care nu trebuie sa o depasesti . In aceste conditii am obtinut cu Loganul 1.4 un consum de 3,7 l . Cu Stepway-ul 0,9 nu am incercat , dar sigur se poate si mai putin . Eu ma refer la un consum real , in conditii normale de rulare, a cuiva care are mai multe probleme de rezolvat si nu merge in regim "de plimbare".
    Vezi postul de ma sus al lui Bogdan.
    Eu "nu merg la plimbare". Fac naveta Bucuresti-Targoviste si atunci cand pot sa depasesc nu ezit. Cel mai des cu tr.3 plecare de la 70 km/h pana la 100-110 km/h....adica cel mai rapid la Tce, n-am timp sa stau, de obicei ma grabesc.
    In Bucuresti intru pe la Chitila si o iau dupa pe stefan cel mare, piata obor....ma intorc pe tineretului...deci merg ceva. Acum, vara, nu sare de 6% in cap. Ultimul consum 5,6%.
    PS: nu merg in orele alea de varf din Bucuresti

    Leave a comment:


  • t0rquemada
    replied
    Consumul "la pompă" e pentru cei prea comozi, asta ca să nu etichetez pe nimeni, să folosească diagnoza și calculele - e valabil în special la TCe

    Consumul corect:
    -pui clip citești L din rezervor
    -alimentezi (notezi kilometrajul și benzina consumată pe bon)
    -pui din nou clip și citești L și notezi kilometrajul, reset la TdB*
    -parcurgi ce distanță vrei tu(minim 10000km pentru un consum mediu ca la carte)
    -pui din nou clip și citești L și notezi kilometrajul și benzina consumată
    -faci calcule cu compari cu datele din TdB eroarea e de 0,1L/10000Km dacă ai calculat corect

    În condițiile de sus, utilajul din dotare consumă 6L/100 în București

    *fără un reset din diagnoză, TdB știe câtă benzină a consumat de la prima pornire a mașinii chiar dacă afișează 0,0 L

    Poate așa petroliștii cu 105CP și sonde în curte termină cu "ideile"

    Leave a comment:


  • 77sky
    replied
    Ai fost sfatuit mai sus a nu mai scrie cu diacritice.
    Nu are nici o vina forumul, ci aplicatia folosita. Nu trebuie modificat forumul pentru a fi in concordanta cu o anumita aplicatie...

    E atat de greu de inteles, aplicat?

    Leave a comment:


  • UNHleaSHD
    replied
    Nu este vina mea c siteul nu cunoaste diacritice.
    Originally posted by 77sky View Post
    UNHleaSHD, pentru postul anterior ar trebui sa te sanctionez (limbaj)...
    Si tu si georgstelsib sunteti cam de aceeasi varsta, lasati aerele de superiorate, folositi un limbaj respectuos.
    Fa si un efort si scrie corect (chiar daca tastezi de pe un telefon)

    Multumesc!
    Trimis de pe al meu SM-G935F folosind Tapatalk

    Leave a comment:


  • georgstelsib
    replied
    77sky , superioritatea este greu de cunoscut si ... recunoscut .

    Leave a comment:


  • 77sky
    replied
    UNHleaSHD, pentru postul anterior ar trebui sa te sanctionez (limbaj)...
    Si tu si georgstelsib sunteti cam de aceeasi varsta, lasati aerele de superiorate, folositi un limbaj respectuos.
    Fa si un efort si scrie corect (chiar daca tastezi de pe un telefon)

    Multumesc!

    Leave a comment:


  • UNHleaSHD
    replied
    Tati, când eu bgam câte 800km/zi pe autostrzi vestice i aveam bonus la consum tu te întrebai dac seminele de floarea soarelui se manânc cu tot cu coaj.
    Termin cu minciunile astea. Fa consumul la pomp pe un plin si apoi mai vorbim. Ai scos tu 3.7% ca i-ai dat drumul la vale. la nu e consum, e minciun. Cine nu tie, crede.

    Trimis de pe al meu SM-G935F folosind Tapatalk

    Leave a comment:


  • georgstelsib
    replied
    UNHleaSHD ,scuze , te-ai trezit vorbind . Nici nu stii despre ce a fost vorba . Citeste mai atent si postarile anterioare . Despre experienta ta nu stim nimic si poti afirma orice sub acoperirea anonimatului. Ca sa fii convingator trebuie sa vii cu mai multe explicatii.

    Leave a comment:


  • C.Mike
    replied
    Consumul "normal" este de 6 - 6,5 l. Asta daca conduci in conditii normale, fara sa calculezi toate alea.
    Am presimtirea ca in curand se va monta GPL pe a mea masina.
    Last edited by C.Mike; 27 May 2018, 10:20.

    Leave a comment:


  • UNHleaSHD
    replied
    Eu cred c ie i-ar creste benzina in rezervorndaca i-ai pune mintea cu maina.
    Mai d-o-n colo de purcea. i c i-ai dat drumul la vale, nu c ai scos tu consum pe care nici dieselul nu il scoate pe drum drept.

    Trimis de pe al meu SM-G935F folosind Tapatalk

    Leave a comment:


  • georgstelsib
    replied
    Bine , daca mergi "la record" poti sa scoti si sub 4 l %. Depinde de declivitatea traseului (diferenta de nivel) , de sensul vantului si de viteza de 60km/h (pe care nu trebuie sa o depasesti . In aceste conditii am obtinut cu Loganul 1.4 un consum de 3,7 l . Cu Stepway-ul 0,9 nu am incercat , dar sigur se poate si mai putin . Eu ma refer la un consum real , in conditii normale de rulare, a cuiva care are mai multe probleme de rezolvat si nu merge in regim "de plimbare".

    Leave a comment:


  • Amiralul
    replied
    Originally posted by Archangel80 View Post
    Ia pune un carlig de remorcare si baga o rulota. Cum crezi ca va fi? E micut, cat vreti voi sa negati. E un motor in 3 cilindri cu o turbina pt a scoate niste performante notabile. Cat am vrea noi, nu putem compara niciodata un 3 cilindri cu 4, sau 900 cmc cu 1600 cmc. Si aici nu vorbim de viteaza sau 0-100. Ci vorbim de regim in sarcina, comportament pe termen lung a unui motor.
    Legat de consumurile mici pe care le incercati sa le obtineti. Aveti grija cu turbina. Nu-s motoare aspirate.
    Are dreptate dar cine isi ia un logan TCe sa care casa cu el, 300 de kg duce lejer...mai mult nu cred ca pune nimeni, cel putin din mediul urban si bine...sa nu aiba soferul peste 100 kg

    Am mai scris pe aici. Eu ii dau tare mai mereu, de 6% nu sare consumul (120km/h mereu cand am ocazia cu tr 3).
    Am folosit si eu ECO...am scos pana la urma 4,8%, deci se poate.

    Leave a comment:


  • bolovan
    replied
    Si evolueaza...

    Leave a comment:

Working...
X
Anulare DPF
Politica de Securitate Google