V-ati Schimba Vechiul Logan Pe Noul Logan?

[Bogdan20cj]

si eu am avut aceeasi intrebare chiar din momentul in care a aparut pe piata. bordul si fetele de usi is un pic mai stilizate .. exceptand butoanele care arata mai bine la ph1.

dar nu cred ca as schimba cu un ph2. astept sa produca ceva cu alt design interior..

[jelly]

Nu l-as schimba!

[YzyBoy]

nu l-as schimba ptr nimic in lume

[ionut.c]

nu!
este parca mai placut ph1, sau poate doar ca m-am obisnuit eu cu el. insa tot "NU" este/ar fi optiunea mea, insa cu unele mici "modificari" estetice si aici ma refer la bara fata-modelul mcv si poate bara spate-ph2. parerea mea. sau ...duster

[mr.K]

Cineva dinaintea mea a punctat interiorul la Ph2. Dar eu nici nu am apucat sa intru inauntru la Ph2 si exteriorul m-a facut sa nu-l plac la fel ca pe cel vechi al meu. In special grila radiator si muchia de jos a capotei portbagajului, aia acoperita cu o banda cromata, la echiparile superioare. Oglinzile sunt mult mai fragile decat la Ph 1.
Maciulia schimbatorului la Ph1 imi place mai mult, chiar de nu e ceva deosebit, dar e chestie de gust, multora le place cea de la Ph2.
Concluzia: diferentele estetice dintre Ph1 si Ph 2 ma fac sa raman la Ph1. Nu mi-as lua Ph2 nici nou, cu atat mai putin Sh. Deocamdata ramane vechiul Logan, daca nu apare ceva superior pe viitor ca model de Logan, cred ca o sa schimb marca. Oricum, Laureatul meu de 5 ani face mai putin de jumatate (ca valoare de piata) din cei 8000 de euro platiti pe el, iar peste inca 2 sa zicem voi lua pe el prea putin sa merite sa-l mai vand. Il voi pastra chiar de voi lua alta masina. Macar stiu ca l-am avut doar eu si ma pot baza pe el.
Ph 2 pare ceva ciudat, musai sa iasa in evidenta ca s-a modificat ceva. Dar in rau, la design fata, spate, bara fata, proiectoare.

[mdaniel2x]

Clar Phase 2, singurul lucru care mi se pare mai putin reusit la phase 2 este consola centrala, butoanele nu sunt deloc in armonie cu forma consolei.

[niros]

intr-adevar, aspectul unui logan phase II este superior loganului phase I, atat exterior cat si interior. dar, cel putin interiorul cam lasa de dorit, in special din cauza materialelor folosite si al pozitionarii unor comenzi, in special butoanele care actioneaza geamurile, dispuse foarte inestetic si nefunctional ca si la phase I. si aceste aspecte se perpetueaza si la noul suv, dacia duster. la asta, macar i-au pus totusi manere si la usile din spate, semn ca lucrurile incep sa evolueze, incet-incet.
un alt lucru care mi-a atras atentia, zilele trecute aflandu-ma intr-un showroom dacia si studiind mai indeaproape noile modele, a fost faptul ca am constatat lipsa ''tunelului'' de plastic de la frana de mana, la prima versiune logan phase II. lipsea cu desavarsire, intre scaune fiind vizibila doar mocheta neagra si levierul franei de mana, nemascat. partea din fata, cu schimbatorul de viteze, suportii de pahare, bricheta si prelungirea ce urca pe consola centrala era prezenta, avand acolo unde ar fi trebuit sa se imbine cu tunelul franei de mana, un fel de capac din plastic.
ultimul aspect care m-a deranjat, atat la noul logan cat si la sandero, a fost inchiderea usilor, a portbagajului si a hayonului. trebuie practic trantite serios, altfel nu se inchid. parca ar fi vechile dacii... am un logan de 5 ani, am inchis si deschis usile de mii de ori, poate, dar nu am constatat vreo problema la inchidere. inca de la inceput s-au inchis foarte usor, fin chiar, fara sa fie niciodata nevoie sa le trantesc. si acum dupa 5 ani, inchiderea usilor este la fel de lejera ca la inceput.
revenind de fapt, la intrebarea initiala, cu siguranta nu, nu mi-as schimba vechiul logan cu cel nou, nici cu sandero, cel putin nu acum. nu se merita. prefer sa astept inca vreo cativa ani, cu siguranta vor urma si alte modele. atunci, pastrand si vechiul logan, probabil as adauga si acel model la dotarile familiei.

[MihaitzaMCV]

Eu unul sunt super multumit de aspectul masinii mele si singurul lucru care as schimba pe el ar fi fetele de usi (luna asta cred ca fac rost de ele) .. mie unul mi se pare mai frumos ph1 fata de ph2 .. asta la varianta MCV .. la berlina parca e mai frumusel ph2`ul ..oopps

[eastcowboy]

I sînt privire pentru a obţine imagini originale Retractoare

[gabylzr]

Chiar ma bate gandul sa-mi schimb masina si tot la logan ma gandesc , mai astept putin sa iasa duster-ul sau Kanjara cum o sa-i spuna pana la urma si daca nu-mi convine mai iau unul.

[10gan_user]

botul noului logan arata ca botul lui venom din spiderman ) ; zici ca ala veki e barbatul si asta femeia. trebuia sa se cheme logana.nu prea-mi place in concluzie.

[vasile78]

@mumus, greseala mea, normal ca ai inteles ce am vrut sa spun. @parpales o sa-mi pun niste coarne de bou pe capota sa arate mai agresiv, vrei sa agresezi pe cineva? Nu cred ca reusesti nici macar cu Ph1-unul tau "agresiv"! Designerii de la Renault nu cred ca au o viziune estetica mai "gresita" decat a voastra (cel putin nu subiectiva). Si ca sa fie treaba completa nu cred ca o sa vedeti un posesor de PH2 cautant panouri portiere de PH1, nici bord de PH1, nici consola de PH1, nici crom de PH1 si nici nimic... Daca va iubiti clasicele Loganurile doar pentru ca arata a sperietori (agresive) atunci e bine!

[parpales]

PH1 prefer si eu , poate mi se pare mie dar parca arata mai agresiv un prestige asa...

[moses]

ph1, frateeeeeeeee!!!

[kenjiro_sanga]

Ma repet, nu ma atrage PH2 !!! ...poate m-am obisnuit cu Prestige-ul meu prea mult