Consum Logan 1.4 MPI

[huzzy1981]

La stilul de mers indicat, cred ca se poate! dar decat sa mergi ca mosneagu`, mai bine mergi cu trenul...

[Cezar]

Pt motorul de 1.4 consumul cel mai redus e la vite de 90-110. Daca treci de viteza asta, consumul e mare.
exemplific: la 120 6.5, 130 7, 140 8, 175 13.
Deci mai bine ajung cu 10 min mai tarziu, mers "bosorogeste", dar cu mai multi bani in buzunar.

[huzzy1981]

Parol. la cum cresc preturile la combustibili, o sa cautam orice modalitate de reducere a consumului... Sau chiar stopare a lui!

[Maniak18]

Ma mir am consumul mediu acuma 6,8l/100km mers mixt si in oras si in afar !!!

[Octavian]

Iancucezar: tu vrei un dizalar sa spuna ca nu ai cum sa scoti asemenea consum, dar mai ca-mi vine mie sa-ti spun ca nu prea cred..Dar o fi, atata timp cat am vazut si ~4,7 %... ))

[octavius]

Iancucezar: in localitati 60-80 in vit a 4-a sau a 5-a?
Si drumul este cu denivelari sau e ok?
In alta ordine de idei, am emrs si eu 600 km in ultima vreme cu benzina efix 95, mers preponderent in afara localitatii, si drum de munte, si drept, si 4 persoane si 3 si una, fara bagaje... Si cu AC si fara...Viteza maxima 110. Drum si bun si cu gropi. Din cei 600 km, vreo 50 facuti in oras, toti cu AC pornit si 20 pe drumd e tara mers doar cu a doua.
Ce sa mai, mixtul mixtului...Consum in clipa de fatza : 6.3 l /100km.

Octavian_30: Consumul meu record: Plecat de la Sinaia in coborare pana la Comarnic, cam 20 de km... Mai mult cu vant din spate si mers la vale, consum 3,5l/100km.
Pacat ca nu am facut o poza sa vada toata lumea...

[Cezar]

In localitati 60 cu a 4 a. Drum drept fara denivelari.

[danielliviu]

Eu am avut o singura data 5%
Da nu mai merg asa nici sa ma tai.....

[Cezar]

Eu am ajuns la o concluzie: mai bine merg cu 100 km/h in afara localitatilor, am consum redus, sunt mai putin expus unor pericole...Decat sa merg cu 130 cand imi consuma 7, chiar 7 jumatate, si sunt mai expus accdentelor etc...
Acum fiecare merge cum vrea.

[Octavian]

Corect, dar e fain cand e drumul relativ liber sa-i dai 130-140

Octavius, pai daca era un pic de vale si ceva vant din spate, e clara treaba, nu trebuie nici o poza.

[danielliviu]

Expus accidentelor esti din momentul in care te urci la volan.... Si la 40 - 50 kmh poti avea ghinion....

[Cezar]

Acum hai sa fim carcotasi nu ?
Ideea este ca esti mult mai putin expus la accidente daca rulezi cu viteza scazuta decat cu viteza ridicata, iar daca se intampla doamne fereste vreun accident ai mult mai multe sanse sa iesi viu din fiarele contorsionate.

[Cristi_LCD]

Eu am ajuns la o concluzie: mai bine merg cu 100 km/h in afara localitatilor, am consum redus, sunt mai putin expus unor pericole...Decat sa merg cu 130 cand imi consuma 7, chiar 7 jumatate, si sunt mai expus accdentelor etc...
Acum fiecare merge cum vrea.

Perfect adevarat (ce-i drept eu merg cu 110 nu cu 100 in cap). Problema mea este in localitati unde mi-ar trebui o viteza legala de 65 de km/h ca sa mearga bine cu a 4-a.

[octavius]

Ai dreptate Cristi, in localitati, daca e sa mergi legal, trebuie sa mergi cu a 3-a. Si daca localitatea mai are si vreo 5-6 km, sau mai e nevoie si de cate o depasire... Sa o tii atata intr-a 3-a creste binisor consumul. Daca ar fi la fel ca pe DN1, de la Bucuresti la Brasov, in toate localitatile viteza legala de 70 la ora ar fi parfum.Ca poti sa o tii intre 60-80 intr-a patra si e si sprintena, iar de consum ce sa mai vorbim...

[Octavian]

In localitati poti sa o tii linistit pe tr 4 (pe la 58-60).
La viteza asta radaru nu te opreste si motorul nu e subturat (atata timp cat - ai iesit din localitate sa n-o calci la podea, eventual retrogradezi).