1.2 16v Vs. 1.4 8v

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • ilie42
    replied
    pe bune ? sa fim seriosi . ori nu ai 1.2 ori vrei sa o lauzi. sigur peste 90km/h deja devine enervant zgomotul. daca nu depasesti 85 90 e ok . dupa , alta discutie.

    Leave a comment:


  • Badoi Adrian
    replied
    Nu e adevarat.Sa stii ca nu e zgomotoasa de loc.Mai zgomotoasa e cand pleci de pe loc cu ea decat in mers.De exemplu la 110 aveam 3500 de ture...ca tin minte ca in rodaj mergeam cu maxim 3500 de ture si aveam 110/h.Stii de cand incepe sa fie zgomotoasa?de la 140 in sus...ca deja are peste 4 mii de turatii.
    Last edited by Badoi Adrian; 25 March 2012, 20:36.

    Leave a comment:


  • galeo
    replied
    Faptul ca aveai impresia ca masina ta cu 1.2 intr-a 5-a trage mai bine decat a lui ala cu 1.4 se explica doar ca la aceasi viteza tu aveai o turatie a motorului mult mai mare, pentru ca cutia e mai scurta. Prcobabil ala cu 1.4 are 3000 rot/ min la 110 km/h iar tu probabil ai 3500-4000 rot/min la aceasi viteza. Ala cu 1.4 poate oricand sa retrogadeze in a 4-a pt a tine pasul cu tine pe cand ala tu nu nu ai treapta 6 pentru a scapa de supraturare.
    Chiar si 1.4 mi se pare enervant de turata la o viteza de croaziera normala de 100-110 km/h, daca 1.2 e si mai turata de atat nu stiu ce confort si economie de combustibil iti poate oferi acest motor la viteze superioare.

    Leave a comment:


  • Szente Sandor
    replied
    Originally posted by Badoi Adrian View Post
    Eu sunt posesor de Logan 1.2 si sunt multumit.Taxe mai mici pentru 1.2,consum mai putin 5 in afara(6-6,5 litri daca te dai la ea) iar in oras iarna pe frig mi-a luat 8 ...
    Si eu sunt multumit (as fi fost multumit si daca as fi avut un Logan 1.4).

    Nu am probleme cu depasiri (prin evitarea depasirilor dificile).
    Nu am probleme cu viteza maxima (fiindca respect limita de viteza admisa).

    Leave a comment:


  • Badoi Adrian
    replied
    Ma frate nu ma dadaem cu el,pur si simplu vroiam sa il depasesc pe banda a 2-a...si ala ii dadea in gura la iesire din oras ca sa nu incurce banda sa il depaseasca pe unu si sa se repuna pe banda 1...eu in timpu asta ma tineam dupa el cu a 5-a cand el dadae treapta inferioara si o ambala...atata tam-tam pentru nimic...

    Leave a comment:


  • Octavian
    replied
    Originally posted by Badoi Adrian View Post
    .........................Da m-am tinut dupa un 1.4 mpi si am vrut sa subliniez ca ala rupea motoru in doua pe 1.4 ii dadea a 4-a o tura ca sa se duca,si a mea nu cerea treapta inferioara..................
    Ca sa te tii dupa una de aceeasi putere nu e musai sa dai inferioare, ca el mai dadea in scurt tr IV si apoi shimba rapid in V e treaba lui, daca o lasa in tr IV (sa o rupa in doua cum spui tu) nu te mai tineai de el cu tr V in veci.

    Leave a comment:


  • Seba
    replied
    adi badoi, oricum ai intoarce-o, sa te tii in tr5 dupa 1.4 in tr4, inseamna ca ai ceva smaga sub capota. 1.6_16v nu trage din scurt in tr5 cum trage 1.4. mai ales la viteze de 80-90-100. de la 110-120 incolo de-abia, tr5 la 1.6_16v e peste tr4 la 1.4mpi. totusi, 1.2 nu e 1.6, oricat de scurta ar fi cutia...

    Leave a comment:


  • aleXpeed
    replied
    Bai, tu nu realizezi ca la viteza mare 1.4-ul ala din fata ta iti "spargea" tot aerul si e normal sa il ajungi usor usor pana te bagi in depasire si vezi ca inaintezi mult mai greu apoi.

    Oricum 1.4-ul meu te face terci' pe 400m si-n viteza maxima, e editie "obosit edishan" din 2005, are GPL si cu 223.000 km. +++. N-are rost sa provoc.

    Leave a comment:


  • nightboy
    replied
    Originally posted by 93mrs View Post
    Si eu eram la fel cu 1.4-le meu pana cand i-am cunoscut limitele!
    pana cand a trecut unu cu 200 cai pe langa tine )

    Leave a comment:


  • 93mrs
    replied
    @Badoi Adrian-tati ai gresit forumul....cauta la sectiunea bancuri!
    PS:Ai doar 18 ani,mai ai timp sa conduci masini si o sa te convingi singur de puterea "rachetei" tale!Si eu eram la fel cu 1.4-le meu pana cand i-am cunoscut limitele!

    Leave a comment:


  • Nepotu123
    replied
    Badoi Adrian: daca tu te ti in treapta V-a asa lejer de 1.4 in tr 4-a eu zic ca ai sanse lejer sa faci 1.6 16v si sa iei 250 km/h cu Loganu'. Am inteles, face 1.4 si in tr 4-a si a 5-a, sa ne mai spui si alte "victime"... de preferat sa stie si ei ca tu vrei sa te dai .
    A.. si vezi ca ti-au lansat baietii de la tine din Bucuresti o invitatie, sa le arati ce poate 1.2-ul, daca l-ai facut pe ala cu 1.4 asa lejer, tu intr-a 5-a si el a 4-a eu zic ca nu prea o sa ai ce fuma din ei, lasa-i uimiti !

    Leave a comment:


  • o8MeLC
    replied
    eu inca te astept sa vedem in realitate ce poate masina. A fost 1.6, acum este 1.4 stoc.

    Leave a comment:


  • Badoi Adrian
    replied
    Baieti am eu 18 ani si nu stiu atata mecanica dar prost nu sunt.Era an 2010 pentru ca era logan facelift si scria 1.4 pe spatele lui.Din 2011 nu s-au mai facut loganuri 1.4 ca nu este euro 5.Stiam ca da treapta inferioara pentru ca totusi se simtea,se auzea cum huruie motoru in aia din fata.In a 5-a cu 1.2 16v daca o calci se duce sa stii,nu mai faceti caterinca ca face 1.6 16v ca nu exista comparatie.Trebuie sa o comparam cu 1.4 si o face si in a 5-a si in a 4-a.Da m-am tinut dupa un 1.4 mpi si am vrut sa subliniez ca ala rupea motoru in doua pe 1.4 ii dadea a 4-a o tura ca sa se duca,si a mea nu cerea treapta inferioara.Cu ce am gresit???Toti va uitati la varsta mama 18 ani,dar nu spun numai din cunostintele mele.A mers si tata cu masina,si tata e sofer lucreaza pe volksvagenuri si mai stiu eu ce.Are carnet de profesionist nu e ca mine incepator,si totusi e mult mai multumit de 1.2 decat de 1.4...se duce mult mai bine.Acum stiu ca ma veti injura ca asa ati facut si pana acum.Fiecare om are parerea lui,aceasta e parerea mea si mi-o asum.Daca vreti sa ma injurati sau sa comentati ceva...datii drumu!

    Leave a comment:


  • Nepotu123
    replied
    Octavian: ti se pare cumva ca 1.2 sau 1.4 sunt cumva masini care au ceva in comun cu acel cuvant rostit de tine "reprize'? Poti sa faci o repriza cu aceste masini? Da... daca cumva esti masochist. Daca esti normal, ori retrogradezi si blana, ori mergi linistit... reprize nu exista daca vrei sa te misti cat de cat, ca decent e prea mult zis.
    As face reprize cu Loganu' in tr V-a cum zici tu, doar daca ar avea de vreo 2 ori 75 cai .
    La 1.4 mpi o accelerare in tr V-a de la 100 km/h e total ineficienta indiferent ca esti gol sau incarcat, sunt total de acord.. acum spune-ne si cum e la 1.2? O sa raman uimit daca o sa fac asta cu 1.2? O sa fie la fel de lesinata ca 1.4?
    Eu am si 1.6 si de la 100 km/h in tr V-a nu ma incanta.. dar cine stie poate o sa fiu uimit de 1.2, cum am mai zis cutia aia de viteze magica e nebunie... daca o punem pe 1.4(motorul atomic) sigur rupem 1.6 16v si luam minim 250 km/h .
    Last edited by Nepotu123; 25 March 2012, 10:52.

    Leave a comment:


  • Octavian
    replied
    Atata haz faceti.
    A spus ca s-a tinut de un 1.4 mpi, ce mare scofala.

    Pe cat vreti voi facem pariu ca pe repriza de la 100/h in tr V, 1.2 o ia in fata la 1.4 mpi (stock).

    La 1.4 chiar si gol, o accelerare in tr V de la 90-100 e total ineficienta. Daca mai sunt si vreo 3 pers in masina, Dzeu cu mila.
    Eu de la ~85-90/h de cele mai multe ori ii dau tr III ca sa se miste mai cu talent (pana in 110-115/h) daca vreau sa accelerez/sa depasesc.
    Last edited by Octavian; 25 March 2012, 09:52.

    Leave a comment:

Working...
X
Anulare DPF
Politica de Securitate Google